Gaaf hoor, gewoon lekker van genieten. Panerai is doorgaans geen kip met gouden eieren, maar lekker dragen en genieten dat biedt deze als geen ander. Enjoy!
Ik vind het best interessant en nog niet eens zo gek. Het is natuurlijk niet het romantische beeld van ādit horloge werd gemaakt door Jacques die al sinds zijn zestiende in de manufactuur werktā blablablabla. Maar het verbaast me niet dat een groep als Richemont gespecialiseerde fabrieken heeft voor de onderdelen, en duidelijk niet enkel Panerai maar de hele range.
Ik koop horloges omdat ik ze mooi vind, niet omwille van fabeltjes die marketingafdelingen mij proberen wijs te maken. De speedmaster die ik zou kopen, heeft de maan niet gezien. Mijn explorer is nooit op Everest geweest en mijn Planet Ocean hing nooit om de pols van James Bond. Al zou dat net iets zijn wat een geheim agent zou zeggen š„øš¤
En net zo min is mijn Panerai een duikinstrument in de oorlog geweest. Er zit zelfs een ETA in, dat wist ik en vond ik nog interessanter dan een āin houseā. Blijken die ook niet in house te zijn. Big whoop 
Juist dat! De spijker op zān kop
Ik heb er ook niet zoān probleem mee maar als je het had geweten in het geval van het prijsvergelijk met Tudor denk ik niet dat je tot aanschaf over zou gaan.
Prachtig man!! Gefeliciteerd, geniet er lekker van!!
Als ik het goed lees is de 01111 van goud, in tegenstelling tot de Tudor. Dat zal met name het grote prijsverschil verklaren
Helpt wel dat ik hem hier op HF overgenomen heb
even mijn Tag buiten beschouwing gelaten is het mijn goedkoopste horloge. Bb58 was nog een stukje duurder. En een heel ander horloge.
De tudor is er bij gekomen onder invloed van alcohol en mijn vrouw die hem wel leuk vond 
De Panerai heb ik vrij nuchter aangekocht omdat ik er een wou hebben. Blij met een mooie deal hier, maar anders had ik hem wel bij de AD gekocht voor de hoofdprijs. Had er sowieso geen spijt van gehad.
Ik probeer soms mijn horloges te rangschikken en de Panerai staat altijd in de top 3. Had ik nooit verwacht, maar kijk.
Zelf vind ik dat een onverklaarbaar groot gat, de El Primero SS vs PM is maar 12k, de Omega speedmaster is ook rond 13k SS vs PM.
Lastig te verklaren inderdaad. Denk dat je het gewicht aan goud erbij zou moeten betrekken. Geen idee of dat ver uit elkaar ligt bij die modellen
Overigens ligt de auteur ook niet zelden zelf onder een vergrootglas en is men niet onverdeeld positief over hem. Dacht al eens een post gezien te hebben hier, maar kan ām niet weervinden. Een snelle zoekslag op Google leverde wel dit op:
Ik heb zelf een Carrera WG met ETA2892 waar de prijs in het niet valt met de Panerai in het artikel. Qua prijs zal het niet in die paar gram meer zitten maar in de positionering denk ik.
Begrijp me niet verkeerd mijn PAM 1144 zit in mijn top 5 en zal ik nooit wegdoen, aankoopprijs was schappelijk, althans dat vind ik zelf. 
Dank voor het delen, ik ken alleen zijn recente artikelen over Rolex en Panerai waar hij naar mijn mening als een āgedegen onderzoekerā overkomt.
Nee, integendeel. Ik vind het een leuke discussie want perezcope was een half jaar of zo voor mijn aankoop ook weer even heel actief op de socials en het had me ook even doen twijfelen toen. Doet me even terugdenken aan toen.
Uiteindelijk blijf ik achter mān stelling staan: koop het omdat je het mooi vindt. Alle andere overwegingen zijn weinig relevant tenzij het met je laatste rooie cent gekocht is.
Al sta ik er anders in dan sommigen: ik heb nog niets verkocht en ben het ook niet meteen van plan. Heb het een keer overwogen en mān vrouw begon me al uit te lachen. Ze had gelijk, er was geen reden om te verkopen.
Sommigen willen minimaal de aankoopprijs of meer hebben bij verkoop maar het plezier van het dragen mag ook wat kosten naar mijn mening, daarom maakt het me niet uit of een merk niet waardevast is.
Ach ik was me aan het vervelen en had eens gekeken wat ik in het voorbije jaar aan wijn had uitgegeven. Had ik toch ook weer een mooi horloge van gekocht, en die wijn is al lang teruggevloeid naar de zee 
Gebruiken alsof er geen restwaarde is.
Zoals eerder geschreven is, ik kocht de Panerai omdat IK hem mooi vind en de prijs er voor over heb. De meeste Tudors spreken mij niet aan. Op een uitzondering na, de Fastrider. Daarnaast heb ik ook een Hublot, waarvan de meesten zullen zeggen over priced. Mag, maar voor mij was het horloge in verhouding to wat ik er voor over heb. En dat is wat belangrijk is voor mij. Ik ben geen flipperaar en of handelaar, gewoon een gebruiker 
Helemaal eens, genieten, liefst in goede gezondheid is het belangrijkst.
Wel een interessant artikel over Panerai dat ze een ETA gebruiken en dat in-house noemen.