Dat je het een nuttige toevoeging vind dat hij een rede geeft waarom hij zijn Festina laat servicen.
Bij een Festina valt het nog wel mee. Maar als iemand een Invicta draagt is het wel prettig te weten dat daar een goede reden voor is. ![]()
Afhankelijk van je regio settings
bij mij is dat nog altijd honderdduizend. Decimaal punt ftw.
Ah dat. Ik vond het wel grappig, die toevoeging. Dat is alles.
Omdat die i.t.t. een Nautilus wel tegen water kan?
De horlogemaker die hieraan gewerkt heeft zal geen goede wd test hebben uitgevoerd. Van afspoelen onder de kraan mag dat niet gebeuren.
Kan meerdere oorzaken hebben en blijft speculeren.
Als ik als klant zo’n kostbaar horloge gekocht had dan was een eis om de factuur van het onderhoud erbij te hebben. Is die niet van Patek of een door Patek erkend atelier dan gaat de koop niet door.
Helemaal mee ens. Sterker, ik zie geen reden waarom, wanneer de service deugdelijk en met de juiste pakkingen is geserviced, je er niet mee zou kunnen zwemmen.
Slijtage/pitting van de kast, tikje in het glas etc. En met een tik op het verkeerde moment kan een net getest waterdicht horloge dat ineens niet meer zijn.
En bij een vintage horloge zit de waarde in de orginaliteit van de plaat etc. Schade daaraan kan je niet (meer) herstellen.
Uiteindelijk zijn een maar een beperkt aantal afdichtvlakken toch? Mits die niet beschadigd zijn, en dat zou niet moeten zo lang degene die de service uitvoert dit met de nodige voorzichtigheid doet is het toch prima waterdicht te krijgen lijkt me. Het is niet alsof het metaal of het glas na verloop van tijd ineens poreus worden.
Er zijn allerhande voorbeelden van veel complexere verbindingen die ook waterdicht blijven in andere ook veel kritischere toepassingen. Maar misschien denk ik te simpel hoor. Begrijp overigens best dat je in het geval van een duur horloge niet graag het risico wil lopen.
Duur en 30 jaar oud. Waarbij je toch slijt gaat krijgen.
Ben nu toch benieuwd naar wie de Nautilus met waterschade onderhanden neemt.
Zou zelf graag Patek Philippe kiezen.
Nice, bedankt voor het plaatsen Ronald ![]()
Vooral het stukje vanaf 3:35 tot 4:15 is bijzonder knap.
Klein vraagje, hoe staat het er nu mee?
Is dit het horloge van TS?
nope
Dacht ik al. Ben wel benieuwd hoe het daarmee afgelopen is. Aan het filmpje te zien, kan er een hoop. ![]()
Ik ook. Geduld. Alles wat met PP te maken heeft gaat traag ![]()
![]()
![]()
![]()
Rustig afwachten maar.