Patek Philippe Nautilus 5711 discontinued?

kijk dit is nog eens een ander perspectief in een PP topic :stuck_out_tongue:

Moslims mogen wel goud bezitten

Dat noem je gemakzucht

Het Nederlandse “ productie is stopgezet” is te lang en te moeilijk, en dus neem je een Engels woord, en plak je er een Nederlandse vervoeging aan vast :joy:

2 likes

Alleen niet op de huid dragen.
Dus een stalen horloge met een gouden rotor erin mag wel.
Tot hier off-topic van mij. Het is hier geen geloofsdiscussie.

2 likes

Volgens mij heeft het ermee te maken dat goud als vrouwelijk wordt gezien. Een zelfde soort regel is er ook voor het niet mogen dragen van zijde
Er zijn dan nog allemaal uitzonderingen. In oorlogstijd mag je het dan weer wel dragen geloof ik

Idd. Want volgens mij zit er in een telefoon ook goud. En ik zie ze toch overal met een telefoon lopen :joy:

1 like

Ik lig er ni wakker van. Kan ze zelfs voor listprijs ni betalen

Dat was ook mijn veronderstelling. Fijn dat we op 1 lijn zitten

1 like

2 likes

Weg ermee. Gaan de APtjes de lucht in

2 likes

Eindelijk stoppen ze een keer met dat jaren 80 ding; werd hoog tijd :stuck_out_tongue_winking_eye:

Ah joh ik ben allang blij dat ik Rolex kan spellen.

1 like

Echt he ben blij dat iemand het ziet :joy:
Maarr en dan zelf geen like geven @Sjoerd_K wat is dat nou

1 like

welles

image

Goed voor jou maar ik denk dat AP niet meer bestaat zonder de RO. Patek kan best overleven zonder de nautilus (denk ik).

1 like

Niet lang meer ben ik bang. Daar gaan ze zeker niet mee stoppen…

1 like

Een Royal oak blijft voor mij ook nog wel een horloge wat er ooit eens moet komen hoor! :smiley:

1 like

Dat denk ik ook. Patek kan zonder Nautilus. AP beslist niet zonder Royal Oak.

1 like

Voor mij ook! :smiling_face_with_three_hearts:

2 likes

Ik vermoed dat de nautilus en aquanaut samen (en dan alle varianten) toch ook wel een belangrijke commerciële steunpilaar vormen, voor Patek.

1 like