Patek Philippe only (Deel 2)

Ik begrijp je punt maar laat ik het zo zeggen. Ik bedoelde met een 570 dan ook een vroege 570, net zoals ik een vroege 96 zou kopen als ik een 96 zou kopen.

2 likes

Iets moderner, maar met precies genoeg tierelantijntjes :sunglasses:

19 likes

och ! deze is echt wel :drooling_face:

If you know, you know :call_me_hand:

Feliciteer Niels maar namens mij, wat een mooie PP. Mag hij zeker trots op zijn, wens hem heel veel draagplezier :+1: :ok_hand:

Maar ik neem aan dat Niels nog wel terugkomt op dit leuke forum?

12 likes

37 likes

Gruwelijk :heart_eyes:

1 like

Woaw next level👌

1 like

Dit maakt nieuwsgierig. Welke Patek hebben we het over?

1 like

Zie post 1405 van @Stifstaf die names Niels zijn Patek poste👍

1 like

Zijn sommige sommige extreem gefortuneerde horloge verzamelaars echt horloge verzamelaars of verzamelen ze gewoon wijzerplaten ?

De 5970 is zonder discussie een topper binnen Patek, voor 200 k vind je alle varianten. Doe er een kleine 100k bij voor de platina

Nu, daarnet wet op Phillips Hongkong een rood gouden geveild met een unieke dial.
Dus kast, binnenwerk, afwerking, …… alles 100% hetzelfde …. Enkel een andere wijzerplaat

All fees included verkocht voor een 1.4 miljoen !!

Dat maakt een extra 1.2000.000 voor dat wijzerplaatje ??
Ik begrijp het met momenten niet goed meer.

Voor 1.4 mio koop je evengoed:

1 5970 wit goud en,
1 5970 rood goud en,
1 5970 geel goud …… EN
Doe er voor de fun nog 3 !!! Van die platina 5970 bij

3 likes

Bij dit soort dingen gaat het toch niet meer om het item, maar juist om hoeveel je er voor betaald hebt.

Je maakt een denkfout. Jij vergelijkt hem met andere 5970’s, maar je moet hem vergelijken met andere UNIEKE Pateks.

Hoeveel mensen kunnen zeggen dat ze een 5970 hebben? Hoeveel mensen kunnen zeggen dat ze Patek hebben waar er maar 1 van is?
Wil jij liever tot die eerste grote groep of tot de laatste behoren?

Het feit dat het dan een perpetual calendar chronograaf is, maakt de begeerlijkheid nog groter. Want dat is (los van minute repeaters) toch wel de top van de range. Hoeveel mensen kunnen zeggen dat ze een UNIEK stuk hebben van het topmodel van Patek? Ergo 1.4 miljoen.

2 likes

Ik vind overigens álle voorgangers mooier dan de 5970. Het zou voor dat geld zo’n beetje mijn laatste keuze zijn bij Patek.

Als je die rosegouden met die plaat koopt, dan heb je bovenstaande al.

Jain. De 3970 is heel mooi (voorgangers sowiso) maar soms is 40mm net iets mooier :crazy_face:

Dan is de verhouding hoogte - diameter net iets beter.

Imo.

1 like

Aha de 5205R met groene plaat. Uit de kunst!

Is dit niet een Saatchi dial?

Toen ik écht met de hobby begon (rond 2015) was een standaard 5970 ruim onder 100k, beginnend bij 80k zoiets. Kende naogoan….

1 like

Dat is geen Saatchi. Saatchi waren er telkens 5, deze is uniek.

De 5970P kostte een 100 winkelprijs toen die uitkwam.

Heb hier nog ene oude catalogus liggen uit 1997 … Stalen Nautilus een 7200 euro :slight_smile:

3 likes

Daar kan ik wel inkomen. Wat dat betreft was Blancpain ver vooruit. Die hadden in de 80s/90s automatische perpetual chrono’s <13mm dikte. En dat in een 34mm kast. (Ik zeg niet dat die mooier waren/dragen, maar technisch wel top).