Gruwelijk ![]()
Woaw next level👌
Dit maakt nieuwsgierig. Welke Patek hebben we het over?
Zijn sommige sommige extreem gefortuneerde horloge verzamelaars echt horloge verzamelaars of verzamelen ze gewoon wijzerplaten ?
De 5970 is zonder discussie een topper binnen Patek, voor 200 k vind je alle varianten. Doe er een kleine 100k bij voor de platina
Nu, daarnet wet op Phillips Hongkong een rood gouden geveild met een unieke dial.
Dus kast, binnenwerk, afwerking, …… alles 100% hetzelfde …. Enkel een andere wijzerplaat
All fees included verkocht voor een 1.4 miljoen !!
Dat maakt een extra 1.2000.000 voor dat wijzerplaatje ??
Ik begrijp het met momenten niet goed meer.
Voor 1.4 mio koop je evengoed:
1 5970 wit goud en,
1 5970 rood goud en,
1 5970 geel goud …… EN
Doe er voor de fun nog 3 !!! Van die platina 5970 bij
Bij dit soort dingen gaat het toch niet meer om het item, maar juist om hoeveel je er voor betaald hebt.
Je maakt een denkfout. Jij vergelijkt hem met andere 5970’s, maar je moet hem vergelijken met andere UNIEKE Pateks.
Hoeveel mensen kunnen zeggen dat ze een 5970 hebben? Hoeveel mensen kunnen zeggen dat ze Patek hebben waar er maar 1 van is?
Wil jij liever tot die eerste grote groep of tot de laatste behoren?
Het feit dat het dan een perpetual calendar chronograaf is, maakt de begeerlijkheid nog groter. Want dat is (los van minute repeaters) toch wel de top van de range. Hoeveel mensen kunnen zeggen dat ze een UNIEK stuk hebben van het topmodel van Patek? Ergo 1.4 miljoen.
Ik vind overigens álle voorgangers mooier dan de 5970. Het zou voor dat geld zo’n beetje mijn laatste keuze zijn bij Patek.
Als je die rosegouden met die plaat koopt, dan heb je bovenstaande al.
Jain. De 3970 is heel mooi (voorgangers sowiso) maar soms is 40mm net iets mooier ![]()
Dan is de verhouding hoogte - diameter net iets beter.
Imo.
Aha de 5205R met groene plaat. Uit de kunst!
Is dit niet een Saatchi dial?
Toen ik écht met de hobby begon (rond 2015) was een standaard 5970 ruim onder 100k, beginnend bij 80k zoiets. Kende naogoan….
Dat is geen Saatchi. Saatchi waren er telkens 5, deze is uniek.
De 5970P kostte een 100 winkelprijs toen die uitkwam.
Heb hier nog ene oude catalogus liggen uit 1997 … Stalen Nautilus een 7200 euro ![]()
Daar kan ik wel inkomen. Wat dat betreft was Blancpain ver vooruit. Die hadden in de 80s/90s automatische perpetual chrono’s <13mm dikte. En dat in een 34mm kast. (Ik zeg niet dat die mooier waren/dragen, maar technisch wel top).
Ik geloof niet dat de perpetual chrono in 34mm geproduceerd is, zeker wel in 38 en 40 als Léman en in 42 als Le Brassus met een rattrapante erbij. De 1185 als gewone chrono is natuurlijk wel als 34mm gebouwd.
Mocht ik abuis zijn dan ben ik wel heel erg benieuwd. Ik heb er nooit eentje gezien
En
Nu ben ik ook benieuwd. Los van dat we hier de 5970 bespraken ![]()
Die dus gewoon hetzelfde uurwerk heeft als de 3970
Blancpain 5585. 34mm bij <12mm dik. De FP1185 chrono met een perpetual calendar module
Meer info: Flashback: the 1993 QP Chronographe 5585 - The Blancpain Blog
Hij bestaat zelfs als rattrapante 5581
Werkelijk prachtig! ![]()
Exact 34,5 x 11,5
Das toch ook een tonnetje met die diameter ![]()
Fair enough. Weer wat geleerd. Toch geef ik de voorkeur aan een 2585 of een 6056 ![]()
Snap ik hoor. Die maatvoering is wel gangbaarder.
En ik ben blij dat je de 6056 en niet de 6656 noemt. Daar zie je een reden dat merken die secondewijzer weglieten op perpetuals. Geen porem.


