ik zou ze in deze volgorde nemen
1 5101 P (10 days tourbillon)
2 5070 R
3 5170 P
Dan de wordltimers enamel → moonhoase → standaard versie
nadeel van die WT die dingen zijn zeer moeilijk afleesbaar.
Bovendien vind ik de WT die Andersen maakt VEEL mooier dus zou mijn voorkeur niet naar Patek gaan.
Ik draag mijn Patek vaak en ben er blij mee. Ik draag hem casual en zakelijk maar als ik echt in “pak” ga, draag ik liever een horloge van maximaal 36mm. Nu kietelt het een beetje om een Patek dresswatch toe te voegen aan de collectie.
What to do?
Als je extra geld wil uitgeven aan nog een Patek, moet je dat vooral doen. Echter als dit al geen dresswatch is die je onder een pak kan dragen dan weet ik het ook niet meer.
Mooie set.
Zo naast elkaar lijken die 5070 en 5170 even groot. Wat de grootte van een dial al niet kan doen.
Voor de meeste is deze toch te groot 
De 5196 was al flink met 37mm. En deze is nog groter.
De enige die hem met hemdsmouw en jasje goed kan hebben is @JohnvdT 
Ik zou de 5070 en 5101 omdraaien, maar verder exact dezelfde volgorde. 5101 is voor de meeste mensen onbekend, maar een uniek aanbod binnen de historische Patek catalogus
Zoals ik al eerder memoreerde: You never actually own one Patek Philippe, you merely need at least two.
Aangezien je al een Calatrava hebt, zou ik voor een 5035J of 5110J gaan.
Even de datum goed zetten
Of een 5205g blauw … erbij.
Of 5960g Blauw.
5205g vind ik heel fraai maar qua maat ook iets te groot voor een dresswatch én ik kan niet wennen aan de gaten in de lugs…
Ik denk dat het nog even doorsparen wordt een een ouder type worldtimer wordt die er op termijn naast mag komen. 
Ah Ok. Dat vind ik juist zo gaaf
Net als bij deze 5331 Ook een Worldtimer
Het vooraanzicht doet zich vermoeden dat het stepped lugs zijn en van de zijkant een totaal andere verassing.
Ik vind ze op deze world timer wel een heel stuk geslaagder dan op de 5205. Staat mooi met die coin edge kastflank
. Zie het zo voor me. Die flank, subtiel verhuld uitstekend onder je mouw, met elke centimeter dat hij meer in het zicht komt, nieuwe details.
@maboc Bij dat fletse vooraanzicht denk je misschien; wat een drukke plaat en slecht afleesbare, rare wijzers. Ik heb niets met bootjes, geen nut voor een worldtimer en ik heb geen gelegenheid waar ik dit ooit zou dragen.
Totdat je deze in het echt vast hebt en (mocht je dit nog niet uit jezelf doen) iemand je wijst op de details, de verhoudingen, de perfecte imperfecties.
Opeens valt je op, hoe die wijzers het licht vangen en plots zeer afleesbaar worden, maar tegelijkertijd prachtig inmengen in de stijl van de schildering op de wijzerplaat.
Ik vind de lugs bij het voorbeeld uit jouw post dan wél weer mooi.
Niet twee keer witgoud. Ik zou juist voor geelgoud gaan.
Ik draag hem nooit als dress watch, daar is hij te groot voor op mijn pols. Als je hem draagt vallen de opengewerkte lugs totaal niet op
Ook een prijsverschilletje hè.
Patek maakt geen dresswatches. Wij maken dat er van.
Een stalen 5950 is gewoon een toolwatch, terwijl velen hier dat waarschijnlijk niet zo zien
Prachtig horloge hoor die 6119. Maar voor mij gewoon te groot (althans alles kan… maar liever niet)
