Oh je hebt het over bezittingen in het algemeen. Ja. Maar in the end is the only way up.
Maar we hadden het over Patek.
Dus. Welke Patek?
5172 is te groot of niet?
Ja, dacht ik al
1 like
De 3940 is zeker mooi maar met de nieuwe prijzen niet heel aantrekkelijk meer. Veel andere modellen zoals de 5035 vind ik (in ieder geval op foto’s) dan weer drie keer niks (daar zijn de prijzen ook naar).
1 like
Niet alleen op foto’s zijn de 5035’s mislukt, kan ik je verzekeren. Dan zou ik 5396 gaan. Rond de 30k te vinden, dus zeker iets duurder, maar ook veel mooier
7 likes
Je kan het hebben!
1 like
Mooi horloge, historisch ook wel cool, maar is wel echt blauw. 
1 like
Ik zou wel voor zalm gaan denk ik
1 like
Wist je dat dat uurwerk van de annual meer onderdelen heeft dan de perpetual calendar?
Een 5205 past ons wel heel goed. 
1 like
Het schijnt dus dat dat een mythe is.
1 like
Patek geeft het op de site ook aan. Met name de 240Q uit de 3940, 5940 en de huidige 5327 heeft maar 275 onderdelen.
Tegenover 316 onderdelen voor het eerste annual calendar caliber van de 5035.
De in-line perpetual calendar bleek wel een lastige aan het aantal onderdelen te zien: 503
Ik heb de annual calendar altijd een beetje nodeloze complicatie gevonden. Het was voor Patek een manier om mensen naar complicaties te lokken met een tuned-down complicatie die ze voor minder geld in de markt konden zetten. An sich een zwaktebod voor een merk dat pretendeert het beste in de markt te maken.
2 likes
Ze zijn er heel open in. Jongere doelgroep en goedkoper en efficienter te maken horloge. 1x per jaar verzetten.
Maar goed. Het is dus geen mythe.
Het gehele artikel uit het laatste Patek magazine
.
2 likes
Heb mijn 5130g al sinds januari dit jaar, maar nog niet laten zien hier. Krijgt niet al teveel polstijd helaas 
. Overweeg hem weer in te ruilen en een Lange 1 (38mm) te proberen.
. Overweeg hem weer in te ruilen en een Lange 1 (38mm) te proberen.
25 likes
Waarom toch steeds die maanfase/dagaanduiding dwars door de centrale as? Ik vind dat echt lelijk.
De wonderlijke plaatsing van de subdials van sommige andere modellen trouwens ook. Ze kunnen/konden het zoveel beter.
Of kijk even bij de concurrent hoe een drukke plaat zou moeten zijn:
11 likes
Op die 2 waarop jij reageert is dat juist niet het geval. De 5205 en de 5396 hebben daar wel last van.
En ik ben het met je eens.
Zijn die uurwerken van Patek niet kleiner maar vooral ook dunner?
Edit. Even nagelezen. Ja dit is zo
1 like
Ook daar net te hoog naar mijn smaak.
Of komen ze gewoon van JLC? 
2 likes
Hmm… dit artikel heb ik ook gelezen, ik heb duidelijk niet zitten opletten. Wel weer een piece of mind dat mijn complicated Patek, en een bepaalde zin, gecompliceerder is dan een grand complication 
1 like