Mijn bron staat erbij dus ff checken.
En jijzelf begon hiermee toch 
Die heb ik ook niet, maar wel 2 treden verschil met de top. En dat is persoonlijk inderdaad al ziet de markt het ook zo gezien de veilingprijzen van independents het afgelopen jaar.
Die Ultra high stukken parade is leuk, maar dit is ook PP met een veel te klein uurwerk.
of een rond uurwerk in die vierkante kubus, dat is toch armoe ? … 
Enfin, zo mogen we allemaal ons eigen lijstje maken vind ik 
Nee dat is een veel te grote kast. Uurwerk is prima. 
Ik ben niet zo van niet-gecentreerde sub dials, maar hier is het slechts een fractie en niet storend. Samen met de prachtige Beguet numerals echt een plaatje hoor. Prachtig.
Dank.
Ik weet het. Soms is het het ook net niet.
Bij sommige PCC stoort het mij en bij sommige weer niet.
Maar het is inderdaad heel subtiel.
Ik zie er anders 4 
Staat hier nou adjusted to heat cold?
Edit: Sorry Brick, ik ga wel weer naar het GS topic. Het spijt me.
Ja, thermocompensated dus, avant la lettre. Typisch Patek.
Die ziet er bijna uit als een 5168!
Dat lijkt mij een nepper…
Kan je garanderen dat dat niet zo is 
Heeft jouw camera dan speciale AI functies om een horloge eruit te laten zien als een nepper?
Euhm 
Is de datum dronken?
Als je inzoomt ziet het er inderdaad niet fraai uit
Ik zou het alsnog heel verrassend vinden aangezien de eigenaar het niet voor het geld zou hoeven doen 
Maar ik begin nu ook mijn twijfels te hebben 
Voor de sfeer dan maar een snel plaatje met een horloge dat sowieso echt is 
Ik dacht dat die wijzerplaat altijd opgelegde indexen had bij de cijfers.
Die op jouw foto heeft dat niet.
Daar links onder de 5 heeft het horloge wat bultvorming 
