dat dus!! Check in de spiegel hoe dat staat, voor mij persoonlijk voor geen meter dus 
2 likes
Ja, ik heb er een paar.
En draag ze ook soms als ik zin heb.
Maar “graag” is te sterk uitgedrukt, dus niet gestemd.
1 like
Ik heb daar meestal lak aan. 
♀️
En ja, zeker liever 33mm dan 40mm! Dezer dagen vind ik 38/39 zelfs al wat te groot. Bij m’n Speedy stoort het me gelukkig niet, die dingen hebben een beperkte lug to lug, al zeker met de flatlink bracelet.
Bij mij staat 40 beter dan 33
Bij mij 35 beter dan 40
35/36 is de zalige sweet spot.
2 likes
Met 18+mm polsen, ga ik zeker niet onder de 34mm zitten.
1 like
Hangt van het horloge af. Dressy chrono’s vind ik vaak mooier in de afmetingen 32-37mm.
Sportieve chrono’s 35-42mm en soms zelfs groter. Duikhorloges moeten wel echt boven de 36mm zijn voor mij.
Bij rechthoekige horloges kan men zich soms aardig vergissen. Daar gelden weer andere zaken.
1 like
Sowieso veel meer lug to lug afhankelijk dan van diameter.
1 like
Als die laatste foto jouw pols is, dan staat ie prima. Zonde om deze niet te dragen. Pracht ding.
3 likes
Top
1 like
Mee eens!
Hier de rebound 
Nog steeds niet te klein, wordt wel een grensgevalletje, maar ja, 31 is ook wel extreem mini.
4kante vorm is de redding bij dit model.
3 likes
Ja oke maar jij speelt vals…die horloges zijn te mooi. Die Patek zou ik nog wel dragen als ie 13mm was ipv 31 
2 likes
Nou het moment afwachten dat een volwassen kerel een 26mm lady datejust omdoet…
1 like
Deze is 31mm volgens mij, maar ik draag hem nooit:
1 like
Wel mooie sector dial!
1 like
