Poll: Quartz uurwerk vs Mechanisch uurwerk. Let the battle begin!

Dat is precies wat de beste man bedoelt; er zijn helaas maar een klein aantal merken waaruit je kan kiezen voor wat betreft High-End quartz. Bij mechanische horloges is er veel meer keuze in dat segment.

Eens! De ETA 955.nogwat serie e.d. welke veel wordt/werd gebruikt in bijv. Omega horloges is inderdaad te servicen. Maar een nieuwe kost ca. €25,- dus ik vermoed dat dat de moeite niet waard is. En de 9F; die moet je wel op behoorlijk jonge leeftijd kopen om voor service in aanmerking te komen. :wink:

Kortom; een meer dan aardige uiteenzetting.

Hoe dan?

Hoe is dat een nadeel?

:wink:

Dan drukt ie zich iets stelliger uit dan hij bedoelde… Maar dat heb je al snel als je druk gebarend klinkt alsof je uit Nieuw Breukelen komt. :slight_smile: Ik mag die video’s wel graag zien van 'm.

Door die lange (50 jaar) service interval die jij reeds benoemde. En nee, ik zie daar enkel voordelen. Sterker, als Seiko een mooi sporthorloge zou maken met de 9F zou ik die, mits voor mij betaalbaar, serieus overwegen.

1 like

Dat doen ze niet. Helaas.

Het spijt me als ik er iemand mee op de teentjes trap, maar de GS sporthorloges vind ik lelijk. Daarmee bedoel ik niet de dress horloges die net een crownguard hebben, maar de echte sporters met lume en bezels en zo.

Bah. Sorry.

Het is jammer dat er sowieso weinig echt mooie sportieve quartz horloges worden gemaakt. Ik zou een nieuwe Rolex quartz zelfs serieus overwegen.

Een van de weinige die ik mooi vind is de Tag Heuer AR, maar daar ben ik naar het lijkt de enige in op HF.:wink:

Ach ja…

2 likes

Uniek zijn is ook mooi!:wink:

2 likes

Yup. Dat neemt niet weg dat je 'm kunt kopen. Opinons are like assholes, after all. :slight_smile:

Hoe dan ook, de Grand Seiko GMT Quartz is misschien geen sporthorloge pur sang, maar wel een mooie, sportieve dresser, als je dat wat lijkt.

1 like

Zekers, dus dat had ik al gedaan.

Die kende ik nog niet en ziet er inderdaad goed uit. Prima tip!

1 like