kan je geen info krijgen via de genoemde site??
De horlogeman is iemand die, als ik het goed heb, op MP opereert.
Een forummer had, als ik het mij goed herinner, er eens een Omega had gekocht met een wat rare bandaanzet. Was helemaal origineel, hield de horlogeman vol.
Niet dus, was een verbouwde kast die geschikt is gemaakt voor leren bandjes, nadat de geintegreerde band de geest had gegeven.
Het horloge is weer teruggenomen, maar hij lijkt mij dus niet iemand om te raadplegen voor wat wél of niet correct is…
Als mijn geheugen mij in de steek heeft gelaten en ik de horlogeman met iemand anders heb verwisseld, hoor ik dat uiteraard graag en bied ik hem mijn verontschuldigingen aan.
Ik vrees dat mijn lange termijngeheugen mij niet in de steek laat… 
Ik heb van de horlogeman eens een Seamaster besteld waar niets op aan te merken was en die secuur zou lopen.
Toen ik hem binnenkreeg, liep het horloge veel te snel, was de wijzerplaat goor en bovendien was de spanring van het glas doorgeknipt en provisorisch terug gefrommeld. Snel weer teruggestuurd, geld teruggekregen en nooit meer zaken mee doen.
Grtz Melvin
jancalliauw Schreef:
Die man van de winkel vertelde verder dat zijn
horlogemaker alles opnieuw had nagekeken en dat
zowel binnenwerk als wijzerplaat origineel zijn.Waarom zou iemand een plaat namaken en er dan een
extra ster bij zetten?Heeft er iemand een ‘officiële’ bevestiging van
het sterren-verhaal?
-
De man van de winkel kan natuurlijk van alles beweren…
-
Vaak krijgt een atelier de opdracht om een wijzerplaat opnieuw
op te maken als de oude. Wanneer de oude wijzerplaat dusdanig beschadigd
is dat er niet veel meer uit op te maken is zal het atelier proberen het
origineel zoveel mogelijk te benaderen. Per saldo hoeft een atelier geen
kennis te hebben van horloges en dat zal ook vaak zo zijn. In dit geval
vermoed ik dat hij/zij geprobeerd heeft een plaatje van een enigszins
gelijke wijzerplaat te vinden en daar per ongeluk een 4e ster bij hebben
geplaatst. Zelf is het mij ook overkomen bij een Omega wijzerplaat van een
automatisch horloge uit de jaren '40. Omdat er bij de opdracht niet was
vermeld dat het om een automaat ging heeft men die tekst ook niet op de plaat
gezet. Op der oude plaat was dat door de ouderdom niet meer te zien. Ik ben
niet akkoord gegaan met het eindresultaat en de plaat is alsnog opnieuw
opgemaakt maar nu wel zoals het hoorde. Per saldo is een vintage merk horloge
met een re-dial voor een verzamelaar van weinig tot generlei waarde en
moeilijk verkoopbaar en dan heb ik het over bv. een groot merk. Ik schat in
dat jij het horloge hebt gekocht voor de looks en niet voor de investering
want dan had je imho wel iets anders gekozen. -
Een officiële bevestiging kun je vinden door gewoon te zoeken naar 4 sterren Pontiacs
en die zul je niet kunnen vinden (behalve als er door dat atelier nog eens een re-dial is uitvoerd)
derhalve heeft er imho. nooit een originele 4 sterren Pontiac bestaan.
Hier wil ik het bij laten.
edit: tekstvolgorde gecorrigeerd
Wat Frans53 zegt klinkt erg logisch ja. Misschien zat er op de originele plaat een krasje onder de 3 sterren en dacht het atelier dat het ooit een 4e ster is geweest.
Overigens zou ik persoonlijk, gezien je het horloge waarschijnlijk hebt gekocht voor de looks, niet zozeer als investering oid, het horloge gewoon houden. Het is namelijk nog steeds een prachtig horloge!
En anders kun je misschien ergens een andere soortgelijke wijzerplaat (maar wel met 3 sterren dan) kopen en die er op laten zetten?
Staat er nu één met 4 sterren te koop op E-bay
Serie nummer eindigt op een G, lijkt me een speciale versie.