ik vind het een kwalijke zaak, maar daar zal Omega nooit van wakker liggen uiteraard
Als je upgrades doorvoert en dan de prijs omhoog trekt, kan ik het nog enigzins begrijpen. Maar zomaar omhoog gooien omdat daar de winst/omzet en/of de exclusiviteit mee naar boven gaat, nee…
Het enige wat ik me dan bedenk: als je écht voor een stuk wil gaan (be it Omega, Rolex) kan je het maar beter nú doen want voor je het weet heb je een nieuwe prijsstijging aan je broek…
Dat niet. Maar het is wel zo dat ze minder ‘bereikbaar’ worden… mijn loon is niet met 500 euro gestegen sinds vorig jaar, en ik doe exact hetzelfde werk…
Waar ik misschien vroeger eerder voor Omega zou gaan (prijs/kwaliteit) zou ik nu eerder naar Tudor gaan (of Longines naar onder) en Rolex (naar boven).
Ieder merk doet de prijzen omhoog zo ook Seiko bijv.
En zelfs hier op het blauwe gedeelte kunnen ze er ook wat van.
Een komanderski voor 75 ballen pffff
Die dingen gingen eerst voor een geeltje of minder.
Gewoon keiharde handel, er is geen lol meer aan.
Het gaat bij Omega ook niet om jou (zonder l#llig te willen doen hoor) of het handjevol mensen op dit forum die een Omega willen kopen, maar om de personen in de wereld die er wél 500 Euro meer voor kunnen/willen betalen, en zolang die er zijn is er niets aan de hand.Zijn die er niet meer, dan gaat de prijs vanzelf naar beneden (of ze halen het product uit de markt).
Het enige dat wij als consument kunnen doen is het product niet kopen.
Klopt, het gaat niet om mij. Het gaat om ‘de consument’ in het algemeen. En deze consument zegt nu zelf dat hij eerder niet meer bij Omega zou shoppen, maar wel bij anderen. Ze gaan er geen stuutje minder om eten, maar ik zal zeker niet de enige zijn die zo denkt…
Iets met vraag en aanbod? Ze zullen bij Omega nog wel rek zien en zo lang ‘de gek’ het er voor betaalt…
Overigens beginnen bepaalde modellen van Omega in mijn ogen nu wel heel erg overpriced te raken. Zag gisteren nog bij een juwelier de dark side of the moon liggen voor meer dan 10k. En heb je dus geen stalen band.