Ik las net dit van ablogtowatch. een nieuwe micro brand.
http://www.ablogtowatch.com/protos-automatic-dive-watches/
Kan iedereen een sponsored post kopen op blogtowatch? of moeten ze er achterstaan voordat het gepost word?
Ik hoor graag wat jullie ervan vinden.
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Hij lijkt me met zijn 15,4 mm, relatief hoog, zeker voor 40mm doorsnee te zijn.
De zoveelste homage en niet eens een mooie, vind hem echt van geen kanten kloppen. Maar er zullen ongetwijfeld liefhebbers voor te vinden zijn.
Dat ding is toch nog geeneens ontwikkeld? Er moeten toch eerst voldoende ābackersā zijn. Als ik een hommage zou willen, zou ik er eentje kopen, niet de zoveelste van financiering voorzien.
Waarom nooit eens Toyota wijzers he
Afehaakt na de eerste paragraaf. Hoe zeggen ze datā¦ oh ja: TLDR. Too long, didnāt read.
Verder, nah, een gevalletje nĆØt niet, dezeā¦ 
Yeah, just what the world needs, another Sub cloneā¦
Next!
Ik heb dit horloge weleens eerder gezien volgens mij.
āwhile pursuing my dream: creating the āidealā dive watchā. Dat is dan niet gelukt.
Ik word zo moe van het in mijn ogen misbruiken van de term āhommageāā¦ Een hommage is een eerbetoon aan een ander model, niet een schaamteloze kopie.
Wat mij betreft mag shit zoals in dit artikel op dit forum, naast replicaās, verboden worden.
Slechts 1 woord: boring.
Onderaan staat ook dat het een sponsored post is. Wat een lang kutverhaal zeg. En het is idd een ripoff. Enige positieve dat ik zie is dat ze het formaat niet opblazen, waar de meeste microbrands wel een handje van hebben.
Hommage??? Belediging eerder wat mij betreft ā¦
Dat ablogtowatch uberhaupt dit artikel schrijft zegt meer over hen dan over het horloge
Moeten wij met onze HFLE 2016 doen 
Nee, hier moet ik toch tegen protosteren. Hier word ik net zo blij van als van een protostaatonderzoek.
Ik vind dat vintage ook Ć©cht vintage moet zijnā¦ Je kan geen nieuwe vintage kopenā¦
Dat mensen zulke look-a-likes maken zal me een worst wezen. Er is genoeg animo voor. Wat me wel verbaast is het gezwets in dat artikel. Damn zeg gewoon dat je probeert wat te verdienen en daarom een populair model namaakt.
Mwoah, een echte rip-off zou ik dit niet noemen.
In mijn ogen zijn bv. een Alpha sub of eentje van Tiger Concept duidelijk replicaās, maar dan met een andere naam of tekst op de plaat.
Dit horloge daarentegen vind ik, net als Steinhart, wat meer een homage: net iets andere formaat of andere/nieuwere onderdelen, zoals hier een ceramische bezel, net iets andere wijzers en de wat vreemde endlinks bij de bracelet.
Blijft erbij dat dit weer een volledig overbodig horloge is. Veel geouwehoer, weinig boeiend horloge.
