Ik heb er niet bij gestaan wat hij heeft gedaan.Als de halve deksel geoxideerd is komt dit niet door condens maar door een zeer slechte afdichting bij het vervangen van de batterij.
en ik heb alleen de deksel gezien.
na ieder herstel was ik dezelfde of de volgende dag weer bij het bedrijf. of hij stond weer stil of de ring was niet goed geplaatst of het analoog en digitaal uurwerk liep niet synchroon.
het is een reparatie proces die gestart is op 10-7-2015 en na iedere actie van de man is het slechter geworden.
ik heb begrepen na een telefoontje dat het elektro blok-schroefjes-wijzers-batterij en houder-afdichtingsring en nog een paar andere dingen vervangen zijn.
Je wil hier toch niet mee zeggen dat je het zelf gedaan heb, of bedoel je dat je het niet zou gebruiken.
Niet bij mān rado nee. Maar n goedkoop oud quartz horloge, waar na jaren wat oxidatie op de pinnen vd batterij houder zaten. Niks indrukwekkends.
Lastige kwestie v jou. Hoop dat je er met de juwelier uitkomt.
Vandaag bij de juwelier in Nijmegen mijn horloge opgehaald en het resultaat is dat het horloge nu 2uur en 20 min verschil heeft tussen digtaal en analoog en verders niets aangedaan is.
De reden was dat ik niet wilde betalen. wat ik wel kon zien is dat de schroeven wel vervangen zijn en verder kan ik niet zien of er een ring in is aangebracht en wart er gedaan is.
Daarom maar een mail gestuurd naar de branche organisatie VGZ van de juwelier met de klacht dit nadat ik eerst contact heb gehad met de geschillen commissie en die heeft mij doorgestuurd naar de VGZ. we houden u op de hoogte hoe dit verder gaat.
PS:in Nijmegen kan je maar op een plaats de Rado kopen
Die vestiging ben ik vaker op dit forum tegengekomen in combinatie met zeer ontevreden klanten. Dat geeft te denkenā¦
Dat vermoeden had ik al en dat was ook de reden dat ik op internet ben gaan zoeken.
Als het goed is gaat de VGZ hiermee aan het werk richting de juwelier en de Geschillencommissie.
Bij de VGZ heb ik al verteld dat ik er persoonlijk met de man nooit uit kom.
Hoop dat t goed uitpakt.
Het bedrijf waar ik mee in contact ben is FGZ en niet de VGZ
Ik heb sinds 1998 een ceramica multi en heb twee keer door de juwelier het batterijtje laten vervangen. Hij stuurde het dan op naar Rado. Kosten omgerekend destijds ongeveer 50 euro. Dan werd ook de pakking op de klep vervangen en het kroontje. Er werd ook een testrapportje bijgevoegd.
Sindsdien echter vervang ik het batterijtje zelf. Fluitje van een cent. Batterijtje kost 2,45 euro. Nooit problemen met het horloge gehad. Het wordt wel tijd om hem weer eens preventief professioneel na te laten kijken.
Conclusie: je kunt het prima zelf doen en eventueel om de paar jaar eens op laten sturen voor een check-up.
Ik snap niet zo goed dat analoog en digitaal ruim twee uur verschillen. Dat is simpel weer gelijk te zetten. Is er iets anders mee aan de hand?
Het horloge doet het weer goed en heb zelf de tijd bijgesteld, de juwelier vertelde mij dat het horloge niet gemaakt was omdat ik geen ā¬230 wilde betalen nadat bij een batterij vervangen het horloge ondeskundig gesloten was en daardoor gewoon lek was.
Bij de juwelier in Nijmegen kom ik dus nooit meer.
ca 4 jaar
De juwelier kan niet aan onderdelen komen en had dit moeten melden aangezien hij de exper is.
Mee eens, ik heb hetzelfde klokje, een lokale Duitse juwelier met twee goede horlogemakers vervangt het batterijtje voor 5 Euro. Ze zien dit als service en willen hier geen winst op maken.
Niet mee eens - als je geen winst wil maken, moet je niet in de Retail of after-sales gaan werken. Ik wou dat mijn VW-garage de servicebeurten gratis deed!
Seriously, horlogemaken is een vak. Als het goed uitgevoerd wordt - en daar schort het her en der wel 's aan, daar wel mee eens - mag het gewoon geld kosten. Dat gemauw over die paar tientjes voor een professionele batterijwissel somsā¦
Gratis ālevenslangā batterijen vervangen is iets wat ik vaker hoor. Ik vind het onzin. Dan zou je de tankbeurten van je auto (gaat-ie weer, over autoās) ook gratis moeten krigen van de fabrikant.
Ik start mijn eigen ateliertje binnenkort - en ik ga normale, realistische prijzen vragen voor batterijwissels. 5 tot 20 euro. Dat laatste voor bijvoorbeeld een Reverso. Ben je echt even mee zoetā¦
Natuurlijk heeft elk bedrijf recht op zān eigen business model. En winst is daarin natuurlijk bij iedereen de gemeenschappelijke factor.
Ik had het over een juwelier met een stuk of drie vestigingen in Duitsland in de grensstreek met Nederland die in een erg grote bandbreedte van de markt sieraden en horloges verkoopt. Laten we zeggen horloges van een paar tientjes tot enkele tienduizenden per stuk.
Het vervangen is trouwens niet gratis maar het kost een Euro of 5.
(Jij doet dat toch ook vanaf 5 Euro?)
Ik neem aan dat je de opleiding is Schoonhoven hebt afgerond?
Ik heb veel respect voor goede horlogemakers.
In het algemeen denk ik dat er in elk bedrijf wel activiteiten worden verricht tegen kostprijs ā¦
Ik wens je veel succes met je eigen bedrijf !
Die van mij loopt al een jaar of 25 perfect synchroon.
Hoe zet je dat in jouw geval weer gelijk? Wist niet dat dat kon.
Als ik de tijd verstel, gaat dat bij ana en digi precies gelijk.
Ik start mijn eigen ateliertje binnenkort -
Bij deze wenst ik je nu al veel succes met je eigen ateliertje .
Toevallig las ik deze reaktie. Ik ben dezelfde āgrunā als op het Radar forum.
Eerlijk gezegd is het horloge niet van mijn buurman, maar van mijzelf. Op dit specifieke forum van horloge liefhebbers durf ik dat wel toe te geven, maar op andere fora ben ik liever wat terughoudender.
Een batterijtje van een Rado vervangen voor 5 euro is onwaarschijnlijk laag, maar ik denk dat de juwelier het uitbesteed aan een thuiswerker. Die juwelier is ook degene waar ik het horloge nieuw gekocht heb. Hij zal het zelf waarschijnlijk niet doen, want het duurt een weekje. Ik ga er inmiddels niet meer vanuit dat voor die prijs ook de sealing getest wordt. Dat heeft nooit tot problemen geleid want hij wordt niet gedragen in vochtige omstandigheden. Het is zeg maar mijn zondagse horloge, voor trouwerijen, begrafenissen en casinobezoek.
Enfin, de juwelier ging helaas met pensioen zodat ik een ander adres moest zoeken. Ik heb toen de fout gemaakt naar een juwelier in een aangrenzende plaats te gaan, met een hele mooie winkel maar vrij slechte service. Zij gaan er prat op dat ze het uurwerk uit de kast halen om de kast zelf schoon te blazen, maar dat is erg moeilijk bij deze Rado Diastar. Voor de batterijewissel betaalde ik daar 30 euro, maar thuisgekomen ging een van de buttons voor de chronograaf erg stroef alsof die aanliep. Dat was dus eens maar nooit weer.
Tegenwoordig stuur ik hem naar atelier de Groot in Gouda, gecertificeerd Rado Service Center. Zelfs hij wil niet het risico lopen dat de bezel beschadigt bij het uitnemen van het uurwerk en stuurt hem liever op naar Rado zelf. Inclusief verzendkosten ben ik dan een kleine 100 euro kwijt, maar dan is hij tenminste wel onderhouden op de voorgeschreven manier.
2 likes
De pest bij Rado is, dat ze niet-gevulcaniseerd rubber voor de dekselpakking lijken te gebruiken. Heb er ook enkele gedaan (jaar of 10 terug), en elke keer kon ik weer die zwarte prut - want dat wordt het - gaan zitten verwijderen. Ik hoop wel dat Rado ātheir act togetherā heeft gekregen ondertussen; zo is het nodeloos prutsen aan die dingen.
1 like