Re: 114060 SND of Sea Dweller 16600

Algemene Horlogepraat
21

schmeink Schreef:

Als je er 1 weet voor 4k, laat maar horen :wink:

Als Hans de korting regelt?

http://www.chrono24.nl/rolex/sea-dweller--id2316082.htm?query=16600&suchen=Zoeken&dosearch=true&searchexplain=1&resultview=list&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm

22

schmeink Schreef:

Als je er 1 weet voor 4k, laat maar horen :wink:

Kom niet meer in mijn oude stamkroeg anders had ik er wel één kunnen regelen voor 4K :slight_smile:

23

H47 Schreef:

schmeink Schreef:

Als je er 1 weet voor 4k, laat maar horen :wink:

Kom niet meer in mijn oude stamkroeg anders had ik
er wel één kunnen regelen voor 4K :slight_smile:

Wel een echte he :wink:

24

schmeink Schreef:

H47 Schreef:

schmeink Schreef:

Als je er 1 weet voor 4k, laat maar horen :wink:

Kom niet meer in mijn oude stamkroeg anders had
ik
er wel één kunnen regelen voor 4K :slight_smile:

Wel een echte he :wink:

echte voor 4K nep voor 4B :wink:

25

Heel simpel. Een Speedy uit 1968 natuurlijk.

26

schmeink Schreef:

Eigenlijk is het niet helemaal eerlijk, de SND heb
ik nl al :wink:
Prachtig horloge, alles klopt.
Voor de dweller ben ik gevallen doordat het een
icoon is, de enige echte sportrolex, en zijn
hoogte

Daarnaast vind ik em bijzonder doordat ie een pionier is met als eerst serie horloge met heliumventiel en duikersextentie.

Maar ik hoef je zo te zien al niet meer over te halen 4000ft + Schmeink… :sunglasses:

27

Kleine correctie Marnix :slight_smile:
Rolex was niet het eerste klokje met een heliumventiel. Dit was namelijk Doxa :smiley:
Dat ter zijde, blijft mooi klokje!

28

jo Schreef:

Kleine correctie Marnix :slight_smile:
Rolex was niet het eerste klokje met een
heliumventiel. Dit was namelijk Doxa :smiley:
Dat ter zijde, blijft mooi klokje!

ik schreef ook serie (geproduceerd) horloge. doxa en rolex hebben samen t heliumventiel ontwikkeld. doxa bracht als eerste een enkel model uit, waarna rolex als eerste een hele productie serie uitbracht.

wel jammer, want als liefhebber had ik ook liever dat de dweller de eerste was :+

29

En waarom?? OMDAT HET KAN?

30

En waarom ?

37432CB5-502A-416B-AB09-AAFB430C5341-9082-000005820F184F6E_zpseef056af.jpg1024x866

31

De SND door de robuuster vorm van de kast/lugs en de bezel.
Waarbij ik het wel weer jammer vind dat de lugs uitsteken t.o.v. de bandaanzet.
Band zou breder moeten beginnen bij de lugs.
Maar… blijft een mening/smaak hè :slight_smile:

32

Voor beide valt wat te zeggen, de 114060 omdat hij nieuwer is en de nieuwe sluiting heeft maar mist de datum, de dweller omdat het een klassieker is en supper draagt ondanks zijn gewicht en dikte. Van de dweller altijd spijt gehad dat ik deze een aantal jaren geleden verkocht heb, als je nu de huidige prijzen ziet.
Ben in afwachting welke het gaat worden.

mvg. Hans

33

Allebei? :smiley:

34

SND. want fat markers, betere sluiting, ceramische bezel, volwasserene uitstraling.
Succes met je keuze :~

Edit: overigens zou ik als eerste de keuze laten bepalen door draagcomfort.

35

Puur gebaseerd op deze foto zou ik voor de Sea-Dweller gaan. Deze is IMO beter in balans (optisch). ik vind bij de submariner de Lugs te grof tov de bandaanzet.
Geen idee hoe ze dragen, dat valt namelijk behoorlijk buiten budget :sunglasses:
Succes met je keuze! (tu)

36

Draagcomfort is prima bij beide.

Dweller is lekker hoog en een icoon

Snd is tov de oude een enorme vooruitgang.
Vooral de band

37

Absoluut de Dweller! Die ander wegdoen. Geen twijfel over mogelijk.

38

po ? :d

39

kaizo Schreef:

PO ? :smiley:

:smiley: je weet het nooit bij mij

40

De dweller vind ik veel verfijnder en subtieler. Het eindresultaat van een lange ontwikkeling, van de 1665 tot de 16600. Ik zie de nieuwe submariners als grof, en lomp om te zien.