Oh deze is echt mooi zeg! Veel mooier idd zonder dat fake patina. Die gepolijste band past wel want die lugs/kast zijn ook gepolijst.
Mooie klok is dit zeg. Op de foto vind ik de band ook iets te bling, maar in het echt val dit misschien mee. (tu)
Mooie klok!
Doet mij een beetje aan de Crepas Cayman denken.
Zou eerder een blauwe Tudor Black Bay nemen.
hier zit toch ook fake patina op, als ik goed naar de foto kijk…?
Vind de band ook too blingy en de endlinks niet zo mooi overgaan in de kast.
PO en Sub doen dat veeeel mooier… Maar deze heeft gave kleur plaat en bezel en een nog beter uurwerk 
Ricosub Schreef:
hier zit toch ook fake patina op, als ik goed naar
de foto kijk…?
dat idee heb ik ook. ik denk dat op die zwarte promo foto’s de vintage lume wst overdreven overkomt, maar dat t irl best mooi kan zijn.
Vind de endlinks niet zo
mooi overgaan in de kast.
huh, hoe bedoel je? volgens mij steekt er nergens wat uit en loopt ie soepel over. of bedoel je dat die middelste schakel wat bling overkomt?
PO en Sub doen dat veeeel mooier…
van de po vind ik de neppe tussenschakel op de aanzet marig gedaan. bij de sub en smp vind ik t veel mooier. op mn po zijn t volgens mij 2 groefjes.
mooieklokjes Schreef:
Die gepolijste band past wel want die lugs/kast zijn ook gepolijst.
Dan had ik het wel andersom gedaan… De gepolijste schakels aan de buitenkant en de matte schakels aan de buitenkant zodat het mooi aansluit met de gepolijste kast. Dit vind ik persoonlijk niet zo mooi…
marnix.moed Schreef:
Ricosub Schreef:
hier zit toch ook fake patina op, als ik goed
naar
de foto kijk…?dat idee heb ik ook. ik denk dat op die zwarte
promo foto’s de vintage lume wst overdreven
overkomt, maar dat t irl best mooi kan zijn.
Ja dat idee heb ik ook, met zwart is het contrast hoger is en daardoor op de foto’s misschien meer opvalt. Het fake patina hoe dat er in het echt uitziet weet ik niet, maar sommige dingen zijn gewoon heel moeilijk op foto te krijgen, hoe professioneel de fotograaf ook is
Vind de endlinks niet zo
mooi overgaan in de kast.huh, hoe bedoel je? volgens mij steekt er nergens
wat uit en loopt ie soepel over. of bedoel je dat
die middelste schakel wat bling overkomt?
De PO en de SUB heeft een mooiere overgang, wat ronder. Bij de 300 heb ik het idee dat de endlink vrij plat en lang is als het ware, waarom hij minder mooi over je pol drapeert… Meer een platte blok… Moeilijk uit te leggen zo.
En de middelste schakel vind ik wat bling, maar misschien best chique in het echt…
PO en Sub doen dat veeeel mooier…
van de po vind ik de neppe tussenschakel op de
aanzet marig gedaan. bij de sub en smp vind ik t
veel mooier. op mn po zijn t volgens mij 2
groefjes.
Mooi hoor, zeker bij een jeans!
Wil wel ruilen met mijn Seamaster Cosmic
Hendrik
Ricosub Schreef:
De PO en de SUB heeft een mooiere overgang, wat
ronder. Bij de 300 heb ik het idee dat de endlink
vrij plat en lang is als het ware, waarom hij
minder mooi over je pol drapeert… Meer een
platte blok… Moeilijk uit te leggen zo.
ah, op die manier. snap t nu ik wat inzoom op de smartphone. ben t helemaal met je eens. en doordat niet zo mooi over je pols plooit, kijk je ook tegen de zijkanten vd 1e schakels aan. net als bij de speedy. vind ik ook jammer.
En de middelste schakel vind ik wat bling,
daar waren we t al met zn allen over eens :+
maar misschien best chique in het echt…
chique kan t op sommige klokken wel zijn, maar bij deze zijn de glimmende delen wat te fors.
Jeffreyh1984 Schreef:
Dan had ik het wel andersom gedaan… De gepolijste
schakels aan de buitenkant en de matte schakels
aan de buitenkant zodat het mooi aansluit met de
gepolijste kast.
kweenie of ik dat wel zo n mooie opstelling vind. denk dat n band er door makkelijk iel oogt
Datum ontbreekt nog steeds
Dus valt deze helaas af!
Zonder die grote helium kroon en uitgevoerd in titanium wel een + voor mij!
Ik vind dat felle blauw erg mooi!
Gelukkig een x geen datum juist
marnix.moed Schreef:
Ricosub Schreef:
De PO en de SUB heeft een mooiere overgang, wat
ronder. Bij de 300 heb ik het idee dat de
endlink
vrij plat en lang is als het ware, waarom hij
minder mooi over je pol drapeert… Meer een
platte blok… Moeilijk uit te leggen zo.ah, op die manier. snap t nu ik wat inzoom op de
smartphone. ben t helemaal met je eens. en doordat
niet zo mooi over je pols plooit, kijk je ook
tegen de zijkanten vd 1e schakels aan. net als bij
de speedy. vind ik ook jammer.En de middelste schakel vind ik wat bling,
daar waren we t al met zn allen over eens :+
maar misschien best chique in het echt…
chique kan t op sommige klokken wel zijn, maar bij
deze zijn de glimmende delen wat te fors.
Net zoals bij de nieuwe speedy ’ 57 inderdaad. een brushed band komt altijd wat forser, stijvoller over vind ik. een glimmende middenschakel ziet er al snel cheap uit. maar nogmaals eerst in het echt voor een final summary
hendrik Schreef:
Mooi hoor, zeker bij een jeans!
Wil wel ruilen met mijn Seamaster CosmicHendrik
Hij is héél mooi, maar bij een cowboybroek? Sorry hoor.
Ik krijg in NL vaak het idee dat ik in Texas loop. En dan te bedenken dat mensen daar € 100 of meer voor betalen. Ik word oud, ik wet het (en hoop het).
:#
Nehhhh, De subtiele touch is er af:S.
Tempus Fugit Schreef:
Nehhhh, De subtiele touch is er af:S.
Vergeleken met de oude versie vind ik deze toch redelijk subtiel.
Maar dat is persoonlijk.
Ricosub Schreef:
een
brushed band komt altijd wat forser, stijvoller
over vind ik.
Ik vind geheel brushed wat stoerder/meer tool/meer vintage uitzien.
een glimmende middenschakel ziet er
al snel cheap uit.
Hangt imho vanaf hoe het gedaan is. Zo strak en mooi gelijnd als bij bijv. Rolex vind ik het weer chique (door het gebling)
en sportief (door de de grote vlakken, i.t.t. tot bijv. de Jubilee).
Maar als het matig gedaan is, kan het ook voor mij goedkoop overkomen.
Zo vind ik de kleine glimmende tussenschakels bij de Omega Speedmaster mooi gedaan
Maar bij m’n Casio Lineage ziet het er goedkoop uit. Natuurlijk is het niet te vergelijken kwa prijs, maar even puur gezien hoe het gemaakt is.
marnix.moed Schreef:
Ricosub Schreef:
een
brushed band komt altijd wat forser, stijvoller
over vind ik.Ik vind geheel brushed wat stoerder/meer tool/meer
vintage uitzien.een glimmende middenschakel ziet er
al snel cheap uit.Hangt imho vanaf hoe het gedaan is. Zo strak en
mooi gelijnd als bij bijv. Rolex vind ik het weer
chique (door het gebling)https://watchchest.com/media/wysiwyg/picture.jpg
http://www.verstylehouse.co.uk/wp-content/uploads/
2014/01/New-Designs-Of-Rolex-Swiss-Day-Date-Presid
ent-Watches-2014-For-Men-1.jpgen sportief (door de de grote vlakken, i.t.t. tot
bijv. de Jubilee).http://www.santblanc.com/timepieces/albums/Sant-Bl
anc-Timepieces/116520-Rolex-Daytona-ZM-BlkSS-Card/
116520-Rolex-Daytona-ZM-BlkSS-Card-f.jpghttp://www4.images.coolspotters.com/photos/276264/
rolex-cosmograph-daytona-gallery.jpghttp://www.worldwatchreview.com/wp-content/uploads
/2008/10/rolex-daytona-everose-ref-116505-18kt-ros
e-gold-watch.jpgMaar als het matig gedaan is, kan het ook voor mij
goedkoop overkomen.Zo vind ik de kleine glimmende tussenschakels bij
de Omega Speedmaster mooi gedaanhttp://4.bp.blogspot.com/_DV_Yt2-iOSI/SsR3y3vO5OI/
AAAAAAAABeU/LpfWtXPPOzk/s400/Speedmaster.jpgMaar bij m’n Casio Lineage ziet het er goedkoop
uit. Natuurlijk is het niet te vergelijken kwa
prijs, maar even puur gezien hoe het gemaakt is.http://uhrforum.de/attachments/443948d1340366278-c
asio-lineage-waveceptor-solar-funk-neuwertig-casio
_07.jpg
Daar heb je zeker een punt! Ligt heel erg van de finishing en het materiaal af.