hier zit toch ook fake patina op, als ik goed
naar
de foto kijk…?
dat idee heb ik ook. ik denk dat op die zwarte
promo foto’s de vintage lume wst overdreven
overkomt, maar dat t irl best mooi kan zijn.
Ja dat idee heb ik ook, met zwart is het contrast hoger is en daardoor op de foto’s misschien meer opvalt. Het fake patina hoe dat er in het echt uitziet weet ik niet, maar sommige dingen zijn gewoon heel moeilijk op foto te krijgen, hoe professioneel de fotograaf ook is
Vind de endlinks niet zo
mooi overgaan in de kast.
huh, hoe bedoel je? volgens mij steekt er nergens
wat uit en loopt ie soepel over. of bedoel je dat
die middelste schakel wat bling overkomt?
De PO en de SUB heeft een mooiere overgang, wat ronder. Bij de 300 heb ik het idee dat de endlink vrij plat en lang is als het ware, waarom hij minder mooi over je pol drapeert… Meer een platte blok… Moeilijk uit te leggen zo.
En de middelste schakel vind ik wat bling, maar misschien best chique in het echt…
PO en Sub doen dat veeeel mooier…
van de po vind ik de neppe tussenschakel op de
aanzet marig gedaan. bij de sub en smp vind ik t
veel mooier. op mn po zijn t volgens mij 2
groefjes.
De PO en de SUB heeft een mooiere overgang, wat
ronder. Bij de 300 heb ik het idee dat de endlink
vrij plat en lang is als het ware, waarom hij
minder mooi over je pol drapeert… Meer een
platte blok… Moeilijk uit te leggen zo.
ah, op die manier. snap t nu ik wat inzoom op de smartphone. ben t helemaal met je eens. en doordat niet zo mooi over je pols plooit, kijk je ook tegen de zijkanten vd 1e schakels aan. net als bij de speedy. vind ik ook jammer.
En de middelste schakel vind ik wat bling,
daar waren we t al met zn allen over eens :+
maar misschien best chique in het echt…
chique kan t op sommige klokken wel zijn, maar bij deze zijn de glimmende delen wat te fors.
Dan had ik het wel andersom gedaan… De gepolijste
schakels aan de buitenkant en de matte schakels
aan de buitenkant zodat het mooi aansluit met de
gepolijste kast.
kweenie of ik dat wel zo n mooie opstelling vind. denk dat n band er door makkelijk iel oogt
De PO en de SUB heeft een mooiere overgang, wat
ronder. Bij de 300 heb ik het idee dat de
endlink
vrij plat en lang is als het ware, waarom hij
minder mooi over je pol drapeert… Meer een
platte blok… Moeilijk uit te leggen zo.
ah, op die manier. snap t nu ik wat inzoom op de
smartphone. ben t helemaal met je eens. en doordat
niet zo mooi over je pols plooit, kijk je ook
tegen de zijkanten vd 1e schakels aan. net als bij
de speedy. vind ik ook jammer.
En de middelste schakel vind ik wat bling,
daar waren we t al met zn allen over eens :+
maar misschien best chique in het echt…
chique kan t op sommige klokken wel zijn, maar bij
deze zijn de glimmende delen wat te fors.
Net zoals bij de nieuwe speedy ’ 57 inderdaad. een brushed band komt altijd wat forser, stijvoller over vind ik. een glimmende middenschakel ziet er al snel cheap uit. maar nogmaals eerst in het echt voor een final summary
Mooi hoor, zeker bij een jeans!
Wil wel ruilen met mijn Seamaster Cosmic
Hendrik
Hij is héél mooi, maar bij een cowboybroek? Sorry hoor.
Ik krijg in NL vaak het idee dat ik in Texas loop. En dan te bedenken dat mensen daar € 100 of meer voor betalen. Ik word oud, ik wet het (en hoop het).
:#
Daar heb je zeker een punt! Ligt heel erg van de
finishing en het materiaal af.
idd, dat bedoelde ik te zeggen. aan de andere kant zie je dat soort details soms pas vanaf dichtbij. maar irl ziet die lineage band er v n afstandje al goedkoop uit.
(crap… zie nu pas dat ik n andere versie/wijzerplaat v die lineage heb :+)
het kan natuurlijk ook zijn dat je sowieso n bepaalde look er goedkoop vind uitzien. sommige hebben dat bijv met nato’s op n klok.
juist niet. die v 300-500 zitten vol met gaten en schaafplekken
om dit voor wis begrijpelijk te maken :+: het is net als deze seamaster, waar faux vintage lume op zit, omdat sommigen patina lume, faded bezels, spiderweb dials, etc mooi vinden.
bij mij varieert t net als mn horloges. van 15-25 voor werk tot 300 voor t uitgaan.
