lekker kletsen met de verkoper over horloges is voor mij ook een groot deel van het plezier bij de aanschaf van een klokje.
Groet
Herman
Windhund Schreef:
Orisfan Schreef:
Als een klokje op het web precies hetzelfde
kost
als in de winkel dan koop ik dat klokje in de
winkel, zelfs als ie daar 10 % duurder is als
op
het net.
-Lang niet iedereen is dat met je eens! Ik
grotendeels wel.
-Jammer genoeg zijn de prijsverschillen vaak veel
groter dan 10%.
-Het hangt denk ik ook zeker af van het
prijssegment. 10% van honderd = 10 en 10% van
10000 = 1000
Zo lang winkeliers prijsverschillen van 25%,30% en
meer laten bestaan zal de kaalslag denk ik
doorgaan. Lastig
Ik vind het vooral vervelend voor het personeel.
Ik zal weinig missen aan Siebel (Breda of webshop).
Ondernemers die denken dat ze -net als vóór internet of crisis- nog makkelijk dikke marges kunnen binnenhalen, leggen uiteindelijk het loodje.
Die tijden zijn echt voorbij.
Je geeft zelf al een paar redenen waarom dikke marges (en dan bedoel ik “zoals een paar jaar terug”) niet meer mogelijk zijn:
prijstransparantie: consument begrijpt nu pas hoe ze jaren zijn getild;
grotere concurrentie, waaronder door webshops: spoeling wordt dunner, en het is eenvoudig> een webshop heeft nu eenmaal veel minder overhead. Weinig reclamekosten, gewoon zorgen dat je in de zoeklijstjes hoog bovenin staat met een lage prijs. Lage huisvestings- en personeelskosten. Daar kan een fysieke winkel moeilijk tegenop.
Laat het duidelijk zijn, ook ik gun een winkelier die kennis van zaken heeft en moeite doet voor zijn klanten een goede boterham. Maar dat hoeft voor mij geen kaviaar te zijn. Wat ik helaas ook nog regelmatig tegenkom is winkeliers die niet in de gaten hebben dat er iets is veranderd, en denken dat ze geen of zelfs een slechte service verlenen. Ook die zullen uiteindelijk het loodje leggen, schat ik in.
Wat dàt betreft heeft de crisis ook een zuiverende werking.
Je geeft zelf al een paar redenen waarom dikke
marges (en dan bedoel ik “zoals een paar jaar
terug”) niet meer mogelijk zijn:
prijstransparantie: consument begrijpt nu pas
hoe ze jaren zijn getild;
grotere concurrentie, waaronder door webshops:
spoeling wordt dunner, en het is eenvoudig> een
webshop heeft nu eenmaal veel minder overhead.
Weinig reclamekosten, gewoon zorgen dat je in de
zoeklijstjes hoog bovenin staat met een lage
prijs. Lage huisvestings- en personeelskosten.
Daar kan een fysieke winkel moeilijk tegenop.
Laat het duidelijk zijn, ook ik gun een winkelier
die kennis van zaken heeft en moeite doet voor
zijn klanten een goede boterham. Maar dat hoeft
voor mij geen kaviaar te zijn. Wat ik helaas ook
nog regelmatig tegenkom is winkeliers die niet in
de gaten hebben dat er iets is veranderd, en
denken dat ze geen of zelfs een slechte service
verlenen. Ook die zullen uiteindelijk het loodje
leggen, schat ik in.
Wat dàt betreft heeft de crisis ook een zuiverende
werking.
Heb toch moeite met de stelling: dat de consument nu begrijpt dat ze jaren zijn getild:
Daar is de koper toch zelf bij: je maakt voor je zelf uit of je een bedrag ergens voor wilt neertellen of niet.
En bij de grotere merken, zoals ik begrepen heb, wordt de verkoopprijs niet bepaald door de winkelier maar door de fabrikant.
Je geeft zelf al een paar redenen waarom dikke
marges (en dan bedoel ik “zoals een paar jaar
terug”) niet meer mogelijk zijn:
prijstransparantie: consument begrijpt nu pas
hoe ze jaren zijn getild;
grotere concurrentie, waaronder door
webshops:
spoeling wordt dunner, en het is eenvoudig> een
webshop heeft nu eenmaal veel minder overhead.
Weinig reclamekosten, gewoon zorgen dat je in
de
zoeklijstjes hoog bovenin staat met een lage
prijs. Lage huisvestings- en personeelskosten.
Daar kan een fysieke winkel moeilijk tegenop.
Laat het duidelijk zijn, ook ik gun een
winkelier
die kennis van zaken heeft en moeite doet voor
zijn klanten een goede boterham. Maar dat hoeft
voor mij geen kaviaar te zijn. Wat ik helaas
ook
nog regelmatig tegenkom is winkeliers die niet
in
de gaten hebben dat er iets is veranderd, en
denken dat ze geen of zelfs een slechte service
verlenen. Ook die zullen uiteindelijk het
loodje
leggen, schat ik in.
Wat dàt betreft heeft de crisis ook een
zuiverende
werking.
Heb toch moeite met de stelling: dat de consument
nu begrijpt dat ze jaren zijn getild:
Daar is de koper toch zelf bij: je maakt voor je
zelf uit of je een bedrag ergens voor wilt
neertellen of niet.
En bij de grotere merken, zoals ik begrepen heb,
wordt de verkoopprijs niet bepaald door de
winkelier maar door de fabrikant.
precies. en de verkoper toen moest ook zn personeel betalen, de huur, verzekeringen, de diefstallen/overvallen, en niet te vergeten de importeur. dat je tegenwoordig sommige klokjes ook direct vd producent kan betrekken, betekent niet dat je vroeger getild was.
en natuurlijk wilt de juwelier ook n boterham verdienen. en die rijden heus niet allemaal in n rolls royce
Daar is de koper toch zelf bij: je maakt voor je
zelf uit of je een bedrag ergens voor wilt
neertellen of niet.
Je slaat de spijker op zijn kop! Ik was een tijdje geleden wat aan het onderhandelen met een AD. Ik kan de klok grijs overal krijgen voor €2650,- inclusief fabrieksgarantie. De AD vond dat hij me al ruimschoots tegemoet kwam door me het horloge aan te bieden voor €3100,-
Op die manier krijg je het geld dus niet aan het rollen omdat ik op het moment dat ik de winkel met het horloge verlaat al €500,- armer ben.
Overigens verlangde ik niet dat de AD voor hetzelfde geld zou leveren, maar het verschil is gewoon veel te groot.
Dat fabrikanten de prijs bepalen en niet de winkeliers klopt natuurlijk niet, want als dat zo zou zijn dan zouden de webshops toch hetzelfde moeten rekenen lijkt me. Daarnaast wordt de grijze handel gewoon bevoorraad door de AD’s.
Daar is de koper toch zelf bij: je maakt voor
je
zelf uit of je een bedrag ergens voor wilt
neertellen of niet.
Je slaat de spijker op zijn kop! Ik was een tijdje
geleden wat aan het onderhandelen met een AD. Ik
kan de klok grijs overal krijgen voor €2650,-
inclusief fabrieksgarantie. De AD vond dat hij me
al ruimschoots tegemoet kwam door me het horloge
aan te bieden voor €3100,-
Op die manier krijg je het geld dus niet aan het
rollen omdat ik op het moment dat ik de winkel met
het horloge verlaat al €500,- armer ben.
Overigens verlangde ik niet dat de AD voor
hetzelfde geld zou leveren, maar het verschil is
gewoon veel te groot.
Dat fabrikanten de prijs bepalen en niet de
winkeliers klopt natuurlijk niet, want als dat zo
zou zijn dan zouden de webshops toch hetzelfde
moeten rekenen lijkt me. Daarnaast wordt de grijze
handel gewoon bevoorraad door de AD’s.
Maar een fabrikant kan wel voorwaarden stellen aan de verkoopprijs. Heb zo een vermoeden dat als je een Patek Philippe ofzo voor een te laag bedrag wilt verkopen, ze daar een stokje voor gaan steken. Wellicht dat je anders je dealership kunt verliezen.
Daar is de koper toch zelf bij: je maakt voor
je
zelf uit of je een bedrag ergens voor wilt
neertellen of niet.
Je slaat de spijker op zijn kop! Ik was een
tijdje
geleden wat aan het onderhandelen met een AD.
Ik
kan de klok grijs overal krijgen voor €2650,-
inclusief fabrieksgarantie. De AD vond dat hij
me
al ruimschoots tegemoet kwam door me het
horloge
aan te bieden voor €3100,-
Op die manier krijg je het geld dus niet aan
het
rollen omdat ik op het moment dat ik de winkel
met
het horloge verlaat al €500,- armer ben.
Overigens verlangde ik niet dat de AD voor
hetzelfde geld zou leveren, maar het verschil
is
gewoon veel te groot.
Dat fabrikanten de prijs bepalen en niet de
winkeliers klopt natuurlijk niet, want als dat
zo
zou zijn dan zouden de webshops toch hetzelfde
moeten rekenen lijkt me. Daarnaast wordt de
grijze
handel gewoon bevoorraad door de AD’s.
Maar een fabrikant kan wel voorwaarden stellen aan
de verkoopprijs. Heb zo een vermoeden dat als je
een Patek Philippe ofzo voor een te laag bedrag
wilt verkopen, ze daar een stokje voor gaan
steken. Wellicht dat je anders je dealership kunt
verliezen.
toevallig net op joetoep een stukje over gezien
waarin werd uitgelegd welke marges Rolex en Patek hanteren en wanneer ze vervelend gaan doen … ff zoeken naar dat filmpje.
Dat fabrikanten de prijs bepalen en niet de
winkeliers klopt natuurlijk niet, want als dat zo
zou zijn dan zouden de webshops toch hetzelfde
moeten rekenen lijkt me. Daarnaast wordt de grijze
handel gewoon bevoorraad door de AD’s.
Dit is toch wel deels waar hoor. Je krijgt gewoon een bepaalde prijs opgelegd en alleen als het model uit de collectie gaat mag je lager gaan. Dan is het aan jezelf hoe laag je wilt gaan. Vergeet ook niet dat niet alle webshops officieel dealer zijn. Die kunnen dus stunten. Ik ken webshops die bijvoorbeeld Casio of Seiko modellen hebben die officieel niet in Nederland te krijgen zijn. De garantie is daardoor ook niet altijd van kracht binnen Nederland.
Ik weet niet of dit dus ook voor zwitserse horloges geldt, maar het lijkt me voor bv Duitse horloges dus wel. Je mag geen prijs opleggen. Of Zwitserse merken in de EU dit wel mogen weet ik niet. Misschien een expert wel.
Er mogen dus geen minimum prijzen zijn.
Prijsbinding
Onder prijsbinding wordt verstaan een aan verkopende marktpartijen opgelegde verplichting om een vaste verkoopprijs of een minimumverkoopprijs te hanteren. Prijsbinding kan worden onderscheiden in
verticale prijsbinding en horizontale prijsbinding
collectieve en individuele prijsbinding.
Bij verticale prijsbinding legt de fabrikant aan de detaillist een vaste verkoopprijs of een minimum verkoopprijs op. Er is sprake van individuele verticale prijsbinding, als een fabrikant eenzijdig een vaste of minimum consumentenprijs aan zijn afnemers oplegt. Als meerdere fabrikanten van een artikel gezamenlijk een vaste verkoopprijs afspreken, spreekt men van collectieve verticale prijsbinding.
Van horizontale prijsbinding is sprake als door detaillisten onderling een vaste- of minimumverkoopprijs is afgesproken. Voorbeelden hiervan kunnen zijn de afspraak binnen een franchise-keten dat in elke vestiging dezelfde prijzen worden gehanteerd.
In de Europese Unie is prijsbinding verboden op grond van art. 81 van het EG-verdrag. Voortvloeiend hieruit is de Nederlandse Mededingingswet sinds 1 januari 1998 van kracht. De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) is belast met het toezicht op de uitvoering van de wet en kan bij overtreding een boete opleggen. Een Nederlandse uitzondering op het verbod op verticale prijsbinding is de Wet op de vaste boekenprijs. Daarin wordt verticale prijsbinding op Nederlandstalige boeken toegestaan.
