Replica's rommel?

Beste horlogelieden

Ik zal sommigen van jullie even uit de droom helpen.
Er wordt altijd maar geroepen dat replica horloges waardeloos zijn, inelkaar geknutselt door minderjarige chineesjes.
Helaas voor deze mensen is de replica markt al iets verder geevolueerd.
Niet alleen zijn er horloges die van de buitenkant niet te onderscheiden zijn van echt, ook zijn er horloges die alleen echte kenners kunnen onderscheiden van echt.
Vooral in de vintage wereld is dit een probleem.
Ik las laatst een draadje over vintage Omega speedmaster, waar ik en velen met mij geen moment zouden twijfelen aan zijn echtheid, toch was het een replica.
Vergis je niet er zitten meestervervalsers bij, er is namelijk ontzettend veel geld te verdienen in de replicawereld, en het natrekken van deze klokken is niet altijd even makkelijk, grote horlogemerken hebben hun gegevens van 30/40 jaar terug ook niet altijd op orde.
Hier nog even een draadje van het Rolex forum, om een idee te krijgen.

Klik vooral in de tweede pagina ook even de verschillende linkjes aan.

http://www.rolexforum.nl/topic.php?id=8182

Groeten, B

Ik denk ook dat er heel veel vintage nep in omloop is waarvan de eigenaren het niet eens door hebben. Ik koop ook alleen maar nieuwe holroges. Ik krijg hoofdpijn van wel of geen aftermarket dial en wijzers en al die andere dingen.

dreski Schreef:

Ik denk ook dat er heel veel vintage nep in omloop
is waarvan de eigenaren het niet eens door hebben.
Ik koop ook alleen maar nieuwe holroges. Ik krijg
hoofdpijn van wel of geen aftermarket dial en
wijzers en al die andere dingen.

Je kunt je inderdaad afvragen of er nog wel ongeknutselt vintage bestaat.

Voorzichtigheid is inderdaad geboden…

een mooi voorbeeld van onverprutste vintage??

Ik zet er vraagtekens achter omdat ik geen kenner ben

http://cgi.ebay.com/VINTAGE-ROLEX-SUBMARINER-SEA-DWELLER-OYSTER-PERPETUAL_W0QQitemZ250541558034QQcmdZViewItemQQptZWristwatches?hash=item3a5570c912

Beste horlogelieden

ik heb het niet over vintage maar de nieuwe van de modelen van nu tot 10 jaar geleden.
als je magazine horloges00/24 december 2008 nummer 4 heb gelezen.
Daar staat in een artikel van stephen van helvoort van juweliers QP in Amsterdam.
Dat hij met veel moeite kan zien dat het een echte of een nepen is van Rolex,Panerai,Breitling,omega en dat hij al paar keer bijna op het verkeerde been werd gezet.
En dat zelfs mensen wel is rolex heeft ingeruild en dat bleek een neppen te zijn naderhand gewoon met papieren en toebehoren .
Alleen mijn vraag is dan weer als zoon Chineesje dat zo goed moet/kan namaken dan is hij toch er heel lang mee bezig lijkt mij en dat voor een klokje dan 50 $ oplevert dat toch niet kan ??? vertel mij dat dan maar

tim-1985 Schreef:

Beste horlogelieden

ik heb het niet over vintage maar de nieuwe van de
modelen van nu tot 10 jaar geleden.
als je magazine horloges00/24 december 2008 nummer
4 heb gelezen.
Daar staat in een artikel van stephen van helvoort
van juweliers QP in Amsterdam.
Dat hij met veel moeite kan zien dat het een echte
of een nepen is van Rolex,Panerai,Breitling,omega
en dat hij al paar keer bijna op het verkeerde
been werd gezet.
En dat zelfs mensen wel is rolex heeft ingeruild
en dat bleek een neppen te zijn naderhand gewoon
met papieren en toebehoren .
Alleen mijn vraag is dan weer als zoon Chineesje
dat zo goed moet/kan namaken dan is hij toch er
heel lang mee bezig lijkt mij en dat voor een
klokje dan 50 $ oplevert dat toch niet kan ???
vertel mij dat dan maar

Beste Tim

Dit zijn geen klokjes van 50 USD. maar klokken van 300 tot 3000 euro, ja schrik niet, zelfs het uurwerk is tot in detail nagemaakt.

Om ze gebruiken ook vaak originele onderdelen. “Goede” namaak is duur en daar gaat veel tijd van professionele horlogemakers (uit heel de wereld) in zitten. Die horloges zijn vaak ook bedoeld om mensen voor veel geld op te lichten.

Wat uit China uit de fabriek komt rollen is een ander verhaal.

Ze kopen een echt exemplaar en die maken ze identiek na, alle moeite zit dus in het buitenste deel vervolgens gebruiken ze inferieure grondstoffen voor het maken van het horloge. Dat van die juwelier vind ik wel een beetje naïef. Bedoel heb je wel eens een bezel horen draaien van een echte of een neppe? Ik hoor dat verschil zelfs dat geluid kan je niet namaken omdat je dan precies die zelfde kwaliteit behuizing zou moeten hebben. Verder is het gebruikte 904l staal niet magnetisch daar waar een een goedkoper exemplaar dat wel kan hebben omdat het uit andere stoffen bestaat.

Ik snap niet dat je als juwelier hiermee de mist in kan gaan…zelfs op het Rolexforum worden de neppers er zo tussen uit gehaald en die oordelen slechts op een internet plaatje.

Beste doekr
je maakt zeker een grapje 3000$ voor een neppen horloge.
En dat hebben mensen er voor over!!!
Mijn zwager gaat elke jaar naar Turkije en neemt altijd voor hem zelf een neppen breitling of een ander merk mee .
En dan als hij loopt te patsen op een verjaardag wil ik hem altijd zien ik ken hem al lang en hij heeft echt het geld er niet voor over voor een echte en dan ga ik het horloge bestuderen en dan na het goed te zien te hebben zie je het altijd maar dat zijn die van 50 € en dan denk ik van me eigen van een afstand zie je het echt niet dat maakt me dan weer boos op de horlogemerken dat ze er zo weinig toch er aan doen !

@doekr;

Laat dat draadje eens zien van de Speedmaster, ik ben benieuwd

gr,

Vincent

Zeemeester Schreef:

@doekr;

Laat dat draadje eens zien van de Speedmaster, ik
ben benieuwd

gr,

Vincent

Ik kan m niet meer vinden, ik zag m gisteren op het rolexforum ergens in een topic.
Het ging om een ebay verkoper die prachtige vintage aanbood, maar intussen.
Dus mensen van het Rolex forum?? help ons uit de brand.

euh beste, op het rolexforum hebben ze ook niet alle wijsheid in huis, daar werd m’n tudor prince ook afgedaan als fake, terwijl enkel de wijzerplaat redone is, enfin die is niet origineel want er staat zowel tudor als rolex op maar voor de rest is hij 100%, kast, uurwerk, kroon, zelfs glas en puist lol
Lees ook het verhaal van m’n "neppe voor echt gekochte IWC portuguese er maar es op na, daar gingen zelfs 2 juweliers de mist in waarvan 1tje officiëel verdeler van IWC, gelukkig had ik het forum waar iemand me wel toonde waar je kon zien dat hij fake was , ene de eerste juwelier had em zelfs open!!!

Zeemeester Schreef:

@doekr;

Laat dat draadje eens zien van de Speedmaster, ik
ben benieuwd

gr,

Vincent

Vincent, je hebt een PeeBee(tu)

doekr Schreef:

een mooi voorbeeld van onverprutste vintage??

Ik zet er vraagtekens achter omdat ik geen kenner
ben

http://cgi.ebay.com/VINTAGE-ROLEX-SUBMARINER-SEA-D
WELLER-OYSTER-PERPETUAL_W0QQitemZ250541558034QQcmd
ZViewItemQQptZWristwatches?hash=item3a5570c912

Ik weet van 1665’s veel te weinig om er iets over te zeggen. Maar er is veel info over bekend en op basis van wijzerplaatconfiguraties, achterdeksels en serienummers is te bepalen of iets klopt of niet.

Ik heb geen papieren bij m’n GMT maar weet op basis van het 55xxx serienummer dat er een wijzerplaatconfiguratie met langgerekte kroon in hoort te zitten. Ik ben er dan ook van overtuigd dat m’n exemplaar 100% klopt:

Er is veel fake in omloop maar mijns inziens weten ze de diepe details (nog) niet na te maken.

Over het “knutselen”… ik ga m’n wijzerset laten vervangen door een tritium 1675 setje:

Is dit verkeerd en verpruts ik het horloge?

En ik ben zeeeeeeeeeer benieuwed naar de link van de vintage Speedmaster nepper! Ook daarbij gaat het over diepe details, ik zou graag een hobby onderzoekje doen en kijken of het tuig zo ver is dat ze ons kunnen foppen.

Helaas heb ik bijna alles verkocht maar ik heb genoeg foto’s van echt materiaal:

Dus kom maar op X( met de fake vintage Speedy’s!

gr. Roel

Hey Roel,

Check je PB, daar staat ie

gr,

Vncnt

Zeemeester Schreef:

Hey Roel,

Check je PB, daar staat ie

gr,

Vncnt

Pb beantwoord, dat was easy :)oB)-

gr. Roel

Lijkt me toch verdomd lastig om een 321 uurwerk exact na te maken zonder de machines/mallen van toen.

Beste Roel

Ook jij hebt PB

En het vervangen van een setje wijzers lijkt mij absoluut niet het verprutsen van een horloge, ook al zou ik de originele er wel bij houden.
Het vervangen van de dial of bezel wordt IMO een ander verhaal, maar ik denk zolang de originele onderdelen erbij zitten/geleverd worden dat het geen enkel probleem is.
Maar helaas hoorde ik dat als je je dial laat vervangen door rolex je je oude niet terug krijgt, is dit waar??

Groet, Bert

Krabong Schreef:

doekr Schreef:


een mooi voorbeeld van onverprutste vintage??

Ik zet er vraagtekens achter omdat ik geen
kenner
ben

http://cgi.ebay.com/VINTAGE-ROLEX-SUBMARINER-SEA-D

WELLER-OYSTER-PERPETUAL_W0QQitemZ250541558034QQcmd

ZViewItemQQptZWristwatches?hash=item3a5570c912

Ik weet van 1665’s veel te weinig om er iets over
te zeggen. Maar er is veel info over bekend en op
basis van wijzerplaatconfiguraties, achterdeksels
en serienummers is te bepalen of iets klopt of
niet.

Ik heb geen papieren bij m’n GMT maar weet op
basis van het 55xxx serienummer dat er een
wijzerplaatconfiguratie met langgerekte kroon in
hoort te zitten. Ik ben er dan ook van overtuigd
dat m’n exemplaar 100% klopt:

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/1675-2.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/open9007.jpg

Er is veel fake in omloop maar mijns inziens weten
ze de diepe details (nog) niet na te maken.

Over het “knutselen”… ik ga m’n wijzerset laten
vervangen door een tritium 1675 setje:

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/tritiumset.jpg

Is dit verkeerd en verpruts ik het horloge?

En ik ben zeeeeeeeeeer benieuwed naar de link van
de vintage Speedmaster nepper! Ook daarbij gaat
het over diepe details, ik zou graag een hobby
onderzoekje doen en kijken of het tuig zo ver is
dat ze ons kunnen foppen.

Helaas heb ik bijna alles verkocht maar ik heb
genoeg foto’s van echt materiaal:

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/IMGP2898.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/speedy1971.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/P1010980.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/P3140957_edited.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/prepro003.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/IMGP3281.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/P1010995.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/P1011000.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/P1010986.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/P1010998.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/P1011008.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/dialnieuwestijl.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/P1010976.jpg

Dus kom maar op X( met de fake vintage Speedy’s!

gr. Roel

Krabong Schreef:

Zeemeester Schreef:


Hey Roel,

Check je PB, daar staat ie

gr,

Vncnt

Pb beantwoord, dat was easy :)oB)-

gr. Roel

Sorry ik heb je net de link ook gestuurd:+, en??? wat is de diagnose??
Ik ben ook wel benieuwd naar de rest van het gebodene.