Ik ben gek op de filmpjes van de Watchfinder. Maar in dit filmpje kom ik leuke uitspraak tegen. Richard Mille was van menig dat veel horloge met moderne technologie vintage 19e eeuw replica’s maken. Terwijl hij van mening is dat je moderne technologie moet gebruiken om moderne horloges te fabriceren.
Zijn jullie eens met die uitspraak, waarom wel/niet?
0 stemmers
Zeg ga jij nou Ralph achterna?
1 iemand die filmpjes post met een poll er onder lijkt me wel voldoende al te veel.
Waarom maakt hij dan geen Quartz horloges?
Die kun je al helemaal niet voor die belachelijke prijs verkopen
Hoezo dat? Ik plaatst niet iedere dag een topic over een filmpje van YouTube. Maar die uitspraak is zo controversieel dat je er volgens mij best leuke gesprek over kunt hebben.
Ik ben het er mee eens dat Richard Mille ook een mening heeft.
En dat is erg genoeg
Waarom niet? Wanneer het om techniek aankomt zit het volgens mij wel snor. Denk dat het top of de notch is wanneer het daarop neer komt.
Kijk alles zit een enorme bak winst op, als je t geld hebt en t leuk vind koop je t, anders niet.
Wie heeft het hier over geld? Daar heb ik het niet over.
Ik voeg iets toe om een leuk gesprek te hebben.
Ik denk dat we best achter onze oren mogen krabben en ons afvragen waarom horloge makers achteruit kijken en soms te weinig vooruit.
Geld?
Ja als ik RM hoor is dat t eerste waar ik aan denk eigenlijk. Of naja geld, een over priced hype.
Je geeft mij ongelijk wanneer het om horloge technologie gaat dat ze niet high end zijn? Dus ouderwetse technieken gebruiken en niet innovatief zijn?
Hoe “high end” kun je gaan met een analoge klok?
High of the end
Touché