Rolex Oyster Perpetual Datejust reparatie

Misschien kan iemand mij op weg helpen?
Het gaat over een Rolex Oyster Perpetual Datejust die ik van mijn vader heb ge erft

De tijdaanduiding X (tien) is op de wijzerplaat eraf gevallen en moet opnieuw erop gezet worden (er zitten 2 kleine gaatjes in de wijzerplaat waar de X (tien) opgezet moet worden.

Hoe kan ik de achterkant losdraaien en de kroon/stift eruit halen zodat ik het uurwerk kan verwijderen en het romeinse cijfer X terug kan zetten op de wijzerplaat?

Kan je iemand mij op weg helpen?
Hartelijk dank !

Ik moet je teleurstellen…

Dit horloge is 100% nep.

Daarbij: Bij een echte Rolex zal er nooit een uurmarkering “vanaf vallen”.

1 like

Daar heb je een speciale Rolex opener voor nodig. Maar als je dit nog nooit gedaan heb laat het dan aan een horlogemaker over…

Dan bespaart veel werk dan :joy:

3 likes

Heb weleens eentje gezien op Instagram

zal wel fake zijn :laughing::laughing::laughing:

Er zit wel een behoorlijke buts in het glas.

Wellicht als je een echte Rolex datejust keihard laat vallen dat er dan ook een uurmarkering los kan komen.

4 likes

Maar als je hem toch graag wilt repareren zou ik het laten doen als je er geen ervaring in hebt.

tevens zou ik de wijzers even doordraaien (in de uiterste stand van de kroon) tot de datum goed springt.
Als je aan de snelle datumverzet komt in deze stand kan die schade oplopen.
*misschien is die al stuk aangezien de wijzers op 00:48 staan en ik mij voor kan stellen dan een rolex een snellere datumwissel heeft…?
of het komt door een val?

2 likes

Dit.

Waar baseer je dit gewauwel op? Ik zie daar een echte liggen. De datumschijf hoort alleen niet zo te staan.

Dit is hem, maar dan op Oyster.

Ssssshhhh :shushing_face:. Gewoon afblijven en naar een professional gaan. Wesselink & Vreker kan je prima helpen. Een service erbij en dan kan je er weer jaren van genieten.

14 likes

Gehavend? Ja, zeker.

Maar 100% zonder twijfel nep? Dat kan je echt niet zeggen op basis van deze foto.

Edit: Han was me voor :+1:

5 likes

Nep of echt - ik denk ook het laatste - dit horloge heeft serieuze problemen, die verder gaan dan die losse index. Beslist niet zelf aan gaan lopen k*tten.

Is iemand de glasschade al opgevallen, bovenaan…? Oh - ja dus, zie ik nu… Gaat een dure grap worden om 'm weer helemaal goed te krijgen.

4 likes

Maar wel de moeite waard als het eenmaal af is. Vind ik.

Maar inderdaad @Peter55 ik zou er niet zelf aan beginnen.

dd89a8ea22dc215f5239105fdc8a3c753ebac01c_1_690x456

8 likes

@AmsterdamVintageWatches zal het vast wel weten? :wink:

1 like

misschien is het horloge in het verleden gevallen, het is al een oudje uit 1993
bedankt voor de tip !

1 like

Ik zeg het niet vaak, maar ik zou vooral even naar @HanDavinci luisteren.

Prima adres voor een project als deze.

5 likes

Het ziet er allemaal wel echt uit. Alleen over de datumschijf heb ik zo mijn twijfels. Te wit naar mijn idee?

En zoals zo velen al zeggen: Begin er zelf niet aan…:smirk:

1 like

Glas ziet er ook beschadigd uit. Een val zou dus goed kunnen. Over die datum heb ik wel m’n twijfels

1 like

Dat viel mij dus ook direct op.

1 like

100% echt

16 likes

I stand corrected. Dank voor je bevestiging Jasper. De zeer matige foto heeft me op het verkeerde been gezet. Excuses aan de OP en succes met de reparatie. Zoals anderen al aangaven in het topic: niet zelf aankomen, maar naar een horlogemaker brengen.

Jasper, nu je er toch bent: hoe gemakkelijk laten dit soort uurmarkeringen los?

5 likes