Rolex Oysterdate: Authentiek of toch niet, graag advies

Beste mede enthousiastelingen / (Rolex kenners),

Ik ben al een tijdje bezig met de zoektocht naar een mooie Oysterdate. Voornamelijk omdat ik de relatie met een handopwind horloge erg leuk vind, je hebt toch iedere dag weer even fysiek contact met elkaar :smiling_face:. Daarnaast vind ik het een mooi ontwerp dat ondanks zijn kleine formaat (34mm) toch goed past en net iets groter draagt, eerder als een 35mm zou ik zeggen.

Na flink online turen, inzoomen, vergelijken en zelfs ChatGPT helemaal uitspelen :wink: heb ik de stoute schoenen aangetrokken om er eentje (online) te kopen.

Eentje met een blauwe (service) wijzerplaat met gouden indexen en gouden (service) wijzers. Een mooie, vrij unieke, combinatie vind ik zelf. De verkoper heeft mij bevestigd dat het door een Rolex dealer geserviced en gepolished is. Documenten eveneens bijgevoegd.

Hij ziet er dan ook erg netjes uit en toch knaagt het. Onder de louppe ziet de tekst er niet helemaal strak uit. Letters staan niet allemaal even ver van elkaar en niet alles staat even strak op een denkbeeldige kaarsrechte lijn onder de tekst.

Wel ziet de hele wijzerplaat er bijna te netjes uit voor een “goedkope” redial. Het staat allemaal wel goed op de juiste plek, de lume Dots (of het tritium is vraag ik me af) staan netjes enz.

Willen jullie eens met me meekijken? De verklaring van de verkoper, waar ChatGPT overigens ook mee kwam, is dat hij een originele service wijzerplaat van Rolex heeft. Wat denken jullie?

En wat vinden jullie van de ‘scheve’ plaatsing van ‘patented & registered swiss made’ op de sluiting van de band?






Graag jullie advies / bevindingen. Is de kans groot dat het gewoon een originele, later geplaatste Rolex wijzerplaat is en ook een orginele Rolex band of toch niet?

1 like

Ben geen kenner maar kan me toch niet voorstellen dat dit een echte is ………… hoop dat je niet tig K betaald hebt! :flushed:

1 like

Allereerst ‘gefeliciteerd’ denk ik? Dit lijkt me een aardige Catawiki-beuker. Tsja. :sweat_smile:

1 like

Hij kan nog terug, dus in die zin ben ik mijn geld niet kwijt. Alleen verzendkosten. Maar dat is verwaarloosbaar.

Was geen Catawiki maar ik begrijp je vergelijking

1 like

Dit zou ik maar doen. Lijkt me niet te kloppen, maar dit blijft sowieso knagen.

1 like

Redial. Nooit in die kleur geleverd. En de print klopt sowieso niet

4 likes

Zoals eerder al gezegd… Retour :wink:

Hier zou ik met een grote boog om heen lopen. Ik ben geen kenner, maar dit horloge klopt niet. Als je alleen dat gevoel al krijgt bij een Rolex ‘dat het niet klopt, ook al kun je het niet plaatsen’ lekker laten liggen. In 99,9999% klopt je gevoel.

1 like

Waarom geloven mensen toch alles blindelings van AI…

Uniek zeker maar mooi? Ik ben ook geen specialist maar ik vind deze “Rolex” zo lelijk dat ik niet kan geloven dat ie echt is. In elk geval de wijzerplaat niet.

2 likes

Wijzerplaat absoluut vals, namaak, helaas.
Kun je de kast openen, ik ben benieuwd of je een echt uurwerk tegenkomt of ook daar een nepper?

2 likes

Dat inderdaad. Er is zoveel crap op het internet te vinden. Aan een “AI” informatie vragen die minimaal meer dan algemene kennis is, is al bijna zoals tijdens een willekeurige voetbalmatch in de tribunes 1000 mensen om hun mening vragen en het gemiddelde ervan voor waarheid aannemen. :face_with_peeking_eye:

Ik ben zelf verre van Rolex kenner, maar…

Dit :point_up: er zijn hopen neppers die ik niet ga opmerken, maar omgekeerd nog niet veel gehad die ondanks mijn buikgevoel toch correct waren.

2 likes

Ik hoopte met een bal de kast te kunnen openen, heb nog geen goede Rolex opener. Lukt niet.

Heb wel eens een Air King uit dezelfde tijd om de pols gehad en die voelde ook zeker meer solide aan.

Opzich toch wel goed onderzoek gedaan, maar desondanks een misstapje gemaakt blijkbaar. Al doende leert men :wink:

Eens, je moet AI niet zomaar vertrouwen. Toch kan je het wel handig inzetten voor bepaald onderzoek. Zeker als je de bronnen zelf aandraagt en/of later dubbelcheckt.

Ik vind het heel handig, en vaar er zeker niet blind op. Dat onderbuik gevoel is sterk genoeg, en soms overwint de wens :face_with_peeking_eye:

1 like

Neem je daarantegen niet het gemiddelde, maar de mediaan, dan zal je nog nog wel eens vreemd op kunnen kijken. Gevalletje “wisdom of the crowd”.

Kweenie. Het merendeel van de mensen is 100% ongekwalificeerd om wat dan ook te zeggen over het merendeel van de vragen die je kan stellen, maar het internet laat ze natuurlijk volledig toe die ongekwalificeerde mening rond te bazuinen. Dus in dat opzicht is de mediaan zelfs veel slechter dan het gemiddelde. :smile:

Zo’n zoekrobot op steroïden kan moeilijk onderscheid maken tussen waarheid en kul, laat staan in lastige onderwerpen waar er geen zwart/wit zekerheid is. Dan gaat een woordvolgordevoorspeller natuurlijk keihard de mist in.

1 like

En daar gaat het juist om bij wisdom of the crowd.

1 like

Vintage Rolex is sowieso een mijnenveld…
Niet aan beginnen :grimacing:

1 like

:triangular_flag_on_post:
Retour !

AI zegt compleet 0 in dit soort gevallen…serienummer en modelnummer controleren op internet. Afhankelijk van wie de verkoper is, daar kun je al veel uithalen, …veel namaak/mariage de laatste jaren onder andere op Catawiki vooral uit Turkije en voormalig oostblok…Openmaken in ieder geval, dan weet je of dit uurwerk echt is,…prints op de dial varieren veel bij originele Rolex vintage dus dat zegt niet veel…je had laatst ook al een topic over een Rolex toch met dezelfde vraag?