Misschien heb je hier overheen gelezen. [quote=āKenleaf, post:18, topic:130058ā]
Belangrijkst is dat ik de middelen liever in een andere grail watch wil stoppen.
[/quote]
Het klopt dat er vele goede verkopers zijn van vintage subs. Maar ā¦[quote=ālasteraar, post:20, topic:130058ā]
Een goede red sub kost al snel 10-15k.
[/quote] Heb moeite mee om bij dergelijke aankoop in een verkoper te vertrouwen die ik nauwelijks ken. Bij een AD heb je tenminste garantie.
ik begrijp wat je bedoelt. Dat is natuurlijk persoonlijke beleving en is uiteraard voor iedereen anders. Ik ben blij dat het horloge voor jou goed voelt.
Dit , een van de hoofdredenen waarom ik de sub prefereer.
Stoere kartels op de bezel vd sub.
Even los van de verschillen qua versiering uurwerk, witgoud op de uurmarkers ect. Dat is allemaal leuk. Maar hoofdzakelijk is het voor mij puur de looks. De lugs vind ik wat te dik bij de sub. Hoop dat daar in de toekomst een aanpassing op komt. ( instant buy << )
Maar de dikte vd kast in verhouding met de dikkere gekartelde bezel en dan ook de sluiting vd band. En okā¦ de kroon is ook erg dik/stoer van Rolex.
Maar Tudor heeft gewoon een perfect klokje afgeleverd met de BB. Zoals in het filmpje terecht aangehaald wordt. In zijn prijskasse is er vrijwel geen gelijke die deze kwaliteit kan evenaren.