Rolex Turnograph ref 6202 waar zit het fout ?(tech)

En waar haal je uit dat zoiets niet gezegd wordt?

De mijne zegt het me heel netjes.
Geeft ook opties:ik kan…, maar ik kan ook…

Soms zoek ik zelf alternatieve uurwerkjes voor onderdelen. Vintage is veelal behelpen.

Waar ik het uit haal ?
Ff beter lezen dan, mij is niks gezegd ivm onbeschikbare onderdelen of iets in die zin.
Dus maar on topic houden svp.
Btw ouderdom en slijtage gaan niet hand in hand.
Er staan jammer genoeg geen kilometertellers op een horloge.
Heb en had horloges die zelden gedragen zijn, alleen bij speciale gelegenheden.

Daar kan ik tenminste wat mee👍

Goh, maar het ding was elders toch geserviced?
Niet op jouw initiatief. Ik neem aan door de verkoper.

Dan lijkt het mij bizar onwaarschijnlijk dat je van de vorige horlogemaker bericht krijgt en je huidige heeft 'm niet gedemonteerd.

Idd was geserviced, heb m dan ook teruggebracht naar degene die het gedaan had, nl garantie.
Helaas…heeft dat weinig gebracht.

Naar eigen horlogemaker was dus geen optie…voorlopig

De vraag is natuurlijk hoever een horlogemaker volledig open kaart met je speelt als een ander zijn opdrachtgever (vaste klant?) is?

waarom niet? Maakt toch niet uit dat een andere horlogemaker hem geserviced heeft. Als je vertrouwen hebt in je eigen horlogemaker, breng je hem daar toch naar toe of mis ik iets? Ik heb zoveel horloges op mijn bank gehad die geserviced waren door anderen en na service niet deden wat moest.

4 likes

Ik zou als horlogemaker de balans-spiraal eens heel erg goed onderzoeken. En de balanstappen, en de hoogtelucht daarvan. Die laatste kan bij een Rolex (meestal) nou juist heel erg mooi ge fine-tuned worden. Maar vooral - kijken of de spiraal niet scheef ligt, tegen de kloof loopt, en geen paraplu heeft.

Maar als het echt vaag blijft - uit elkaar de hele handel en overnieuw, ben ik bang.

1 like

Helemaal mee eens @ponkewonke … Ben ook een beetje verbaasd dat de TS dit nog niet heeft gedaan…

De eigen horlogemaker zal hopelijk / naar alle waarschijnlijkheid* tot de conclusie komen dat er wèl iets mis is met het horloge…

*=Vul zelf maar in

2 likes

Waarom zou ik het naar mijn eigen horlogemaker brengen als het nog onder garantie viel ?

Bedankt voor de tips @PeterLC
Ik zal daar speciaal op laten letten.
EN als ie terug uit elkaar moet, dan is het maar zo.

Dan gaat ie wel naar Nico Rijsman, die normaal alles wat ik aankoop en nog niet geserviced is onder handen neemt.

En bij deze case closed.

1 like

Verstandige keuze. Jammer van je aankoop met zogenaamde garantie, dat dan weer wel.

Mocht hij van Nico Rijsman terug zijn, zou je dan willen posten wat het euvel was?

Omdat je graag controle wilt over de horlogemaker. Ik vertrouw er een aantal om aan mijn horloges te werken

1 like

Ik hoop voor je dat het iets met een schilfertje in je uurwerk is en relatief vrij eenvoudig kan worden opgelost. Gezien de klacht die je hebt lijkt dat redelijk plausibel.

1 like

Doe ik, maar dat kan wel ff duren, Nico is meestal drukbezet maar het wachten waard.

Volgens mij leest het horloge hier mee, want de laatste dagen geen slag meer gemist lol

2 likes

Vuiltje los gekomen dan? Ben benieuwd

Dan moet hij onder de microscoop, zo is er bij mij eens een stipje vuil op een van de ankerstenen ontdekt, blijkbaar gaf dat zoveel demping dat hij ermee stopte.

Ik vind het heerlijk aan horloges te sleutelen en dit is pure hobby maar zonder microscoop mis je zoveel vuiltjes (ik zeker want huidaandoening). Ik vraag me af hoe dat vroeger ging stof is overal al doe je nog zo je best.

2 likes

Ik heb er wel eentje, zo een oude Russische uit de jaren 50-60 en … ik gebruik hem nooit. Niet omdat ie niet werkt, het ding werkt en vergroot prachtig maar euh dat is iets van hetzij hobbyisten hetzij horlogemakers in de ateliers van dure merken. Van alle al wat oudere horlogemakers die ik ken of gekend heb, heeft of had geeneen een microscoop staan. T is dat ik de mijne cadeau kreeg en dan krijgt het hier een plaatsje, maar gebruiken, nee dat is een brug te ver.

Dus niet aantrekken dat je geen hebt zou ik zeggen en goed met het stofblazertje blazen tussendoor + op het einde en dat dan wel ook even nakijken met de inspectieloep 12 of 15. Beschadigingen van onderdelen zie je na verloop van tijd zo en dan gebruik ik ook de inspectieloep om beter zicht op de beschadiging te krijgen, nog nooit de microscoop gebruikt. Ai hoeveel commentaar ga ik hier misschien wel niet op krijgen :rofl: :joy: :crazy_face: :confounded: :face_with_monocle:

4 likes

Ik ben super blij met m’n microscope echt top ding hahahah want zonder zou ik echt heel veel missen aan stofjes en haartjes en nog meer klein grut van mn huid. :grimacing:

Sorry als dat niet duidelijk naar voren kwam in m’n comment dat ik er juist enorm fan van ben.

1 like