Schroefkroon op IWC Mark XVIII / Waterdichtheid / ISO norm

Algemene Horlogepraat
1

Ik ben op zoek naar informatie over de afdichting van de kroon van de IWC. Helaas is hier nauwelijks informatie over beschikbaar.

Ik hoop dat er iemand is die weet wat voor sealing toegepast wordt in dit horloge. Met name ook of er in de kroon zelf een extra seal zit dit gecomprimeerd wordt bij het dichtschroeven.

Het gaat me om feitelijke informatie over de sealing en ik ben dus niet geinteresseerd in discussies over waterdichtheid 60 m, zwemmen, duiken en dat het niet verstandig is om met zo’n duur horloge te zwemmen!

Ben benieuwd of iemand info heeft!

2

De waterdichtheid van de IWC Mark XVIII is ondanks de schroefkroon slechts 60 meter. Het is dus niet verstandig om met dit horloge te gaan zwemmen of duiken!

6 likes
3

Gelul, 60 meter is 60 meter.

ps. daarnaast doet schroefkroon vast of los niets af aan waterdichtheid.

2 likes
4

Ik ben dus op zoek naar feitelijke informatie. Dus niet dit soort meningen.

5

Volgens mij is dit geen mening maar een feit.

1 like
6

afbeelding
afbeelding1919×716 155 KB

Tsjaah, wie lult er nou eigenlijk? :slightly_smiling_face:

2 likes
7

Het is een feit dat RLC de mening heeft dat zwemmen niet verstandig is…

8

Pardon?

9

Precies dit. Die tabel illustreert wat ik bedoelde te zeggen.

2 likes
10

ik vertrouw liever op de woorden van deze expert:

https://omegaforums.net/threads/water-resistance-question-for-those-with-the-new-moon-watch-3861.128271/#post-1735337

https://omegaforums.net/threads/seamaster-exposed-to-water-with-unscrewed-crown.136306/page-3#post-1856374

11

Ik begrijp je vraag wel, maar waarom wil je zulke technische informatie weten? Ik ben gewoon benieuwd naar de achtergrond van je vraag.

12

Ik wil inschatten of je veilig kunt zwemmen.

Naar mijn mening(!) is de WR rating in dat verband niet relevant. Goede seals daarentegen wel.

2 likes
13

On dit te beoordelen baseer ik mij het liefst op correcte technische informatie.

14

Denk je dat die waterdichtheids classificering niet voortkomt uit de kwaliteit van de seals?

1 like
15

Nee!

16

En waarom niet dan? Waarom is een Rolex Submariner 300 meter water resistant en een Seadweller 1200 meter? Gewoon random? Of zou het iets met o.a. de seals te maken hebben? :sweat_smile:

17

Je denkt te simpel. Echt veel te simpel

18

Dus een Volkswagen Tiguan is een net zo’n goede terrein auto als een Land Rover Defender? :sweat_smile:

19

Dit is wat IWC zelf zegt over zwemmen;

Screenshot_20210919-232411~2
Screenshot_20210919-232411~2720×1560 172 KB

2 likes
20

Uit een mail van IWC uit 2008 op een vergelijkbare vraag als die van TS.

Thank you very much for your message and congratulation to your new IWC watch.

We have a lot of requests regarding the water-resistance of IWC’s
watches. Therefore we created an own water-resistance-area at the
frequently-asked-question which you can find on our homepage. Please
allow us to repeat this main-requests and answers at the end of this mail.

Your watch is testet at the factory with a pressure of 6 bar which
is the pressure of a water column of 60 Meter.
This means you can swimm with it and even scuba-diving to a depth of
30 Meters is no problem.
Even then we please you to notice that the leather-straps shouldn’t
be used for swimming and diving. We assume to use the bracelet in
stainless steel which is available as accessory.

1 like