
Net 6 dagen lid van het HF.
Lijkt wel of je alleen hier bent gekomen om je gal te spuwen
Misschien is een mechanisch horloge niets voor jou. Ga je toch fijn voor een Quartz of solar horloge.
Pas in post nummer 7 wordt Rolex genoemd… Dat kan vlotter Rollieboys!
Pech met horloge kan. Dat uurwerk vervangen is inderdaad goedkoper dan service.
SKX dat is toch juist de tank onder de Seiko’s . Heel erg zuur voor je, maar gewoon gevalletje dikke pech denk ik. Om nou meteen heel Seiko als merk te bashen vind ik weer een tikkeltje overdreven reactie.
Maar ik ben het wel een beetje met hem eens … ik ben ook op de “budget” en “middenklasse” Seiko’s afgeknapt. Met name mijn laatste SKX007 en SRP779 vielen toch wel een beetje tegen qua afwerking.
Qua Japanners staan op dit moment Citizen en Casio voor mij boven Seiko op het lijstje.

1 x niet extreem stoten en dan een nieuw uurwerk?
Mijn SKX is inmiddels vier keer op de grond gevallen en ik heb hem een ontelbaar aantal keren tegen iets hards aangestoten. Hij loopt nu nauwkeuriger dan toen hij nieuw was…
Ach ja, ik heb er een stuk of 10, en ik ben er gek op…
Ik heb het vermoeden dat @brba geen idee heeft wat hij gedaan heeft door dit te posten.
Een micromerk als Seiko moet je natuurlijk wel de kans geven om zich te ontwikkelen als horlogemaker. Zeker in de eerste productie exemplaren van een SKX. Deze moet nog verder ontwikkeld worden. Geef ze een kans om dit te realiseren. Koop gewoon nog eens een SKX over een jaar of 15, misschien zijn ze dan wel van de kwaliteit die jij verwacht.
In de tussentijd kan je dan misschien beter een duiker van een gerenomeerd merk kopen.
Zo, …
Gewoon een 6309 Turtle kopen. Goede vintage voor 350 euro en niet stuk te krijgen. Smoelt nog een stuk beter ook
Nee hoor Same story here.
Draag m’n Marinemaster 300 veel vaker dan mijn 116600. Zelfs de SKX007 krijgt meer polstijd.
Hallo allen, bedankt voor al jullie opmerkingen en adviezen in recordtijd! Na mijn Seiko- deceptie nu een onverwoestbare en nauwkeurige Casio G- shock( hoewel nauwkeuriger en schokbestendiger wel wat minder mooi qua looks…)
Ik hoorde recent het verhaal van een Mido uit de 70 ies.
Heeft het nooit goed gedaan, bij veel juweliers en ook terug in de fabriek geweest. De eigenaar was er gek op en heeft honderden guldens, dollars en euro’s er aan uitgegeven maar het ding heeft het nooit goed gedaan. Desondanks bleef hij gek op het horloge. Na zijn overlijden hebben zijn zoons het horloge als oud goud verkocht. Ze hebben er nog wel naar laten kijken maar bijna geen horlogemaker wilde er aan beginnen. Iedereen was het ding helemaal zat. Soms werkt het gewoon niet…
Hé, jammer dat ik deze kennis nog niet eerder had…zou hem dan zeker nog een aantal keren op de grond geflikkerd hebben.

Maar ik ben het wel een beetje met hem eens … ik ben ook op de “budget” en “middenklasse” Seiko’s afgeknapt. Met name mijn laatste SKX007 en SRP779 vielen toch wel een beetje tegen qua afwerking.
Qua Japanners staan op dit moment Citizen en Casio voor mij boven Seiko op het lijstje.
Ik heb Seiko’s van 5je tot GS. Daar zit verschil in afwerking tussen. Gelukkig maar, alle waar naar zijn geld Maar over het algemeen geen problemen. Vind Citizen ook prima. Van Casio heb ik eens de Merlin gehad, leuk horloge, maar voor mij te groot.
Wat value for money betreft vind ik Orient Star de topper.
Maar ik vind dat we tegenwoordig wel heel gemakkelijk het ons ongedane onrecht, op basis van N=1, met de wereld delen Vroeger leden we in stilte
Dank! Idd ben ik nieuw. Hoeveel tijd moet ik lid zijn om een negatieve ervaring te mogen posten?

Soms werkt het gewoon niet…
Zit toch een redelijk standaard ETA uurwerk in? Nieuw uurwerk er in & probleem opgelost.
Ik hoorde het te laat…de kast en band zijn al omgesmolten. Het uurwerk schijnt er nog te zijn, ik hoop dat ik het mag bekijken.