Het lijkt voor de hand maar ik vraag me af of mijn guts feeling klopt.
Seiko kwam vorig jaar met nieuwe LX lijn. Volgens sommige de submariner killer.
De seiko heeft een 6,5 K prijskaartje en de rolex submariner gaat al list voor 9K.
Zijn de horloge liefhebber zo zat geworden van de oneindige waiting list en boven retailprijs kopen van rolex dat ze deze seiko overwegen?
Persoonlijk vind ik dat seiko veel te hoog heeft ingezet. Aan de kwaliteit ligt het niet. Maar zoals bij alle luxe merken zit een hoge waarde in status en aanzien.
Band van de Seiko ten opzichte van de Submariner is niet veel aan (op youtube kan je de verschillen bekijken). De Spring Drive van de Seiko is wel geweldig de formaat en de dikte echter weer niet, de Submariner is veel eleganter.
Begrijpen ze bij Seiko dan niet dat een duiker van 5k+ meer automaatkoffie dan zeewater ziet.
De bezel van de Seiko lijkt op het binnenblad van m’n racefiets en aan zijkant zit nog een reserve ventieldopje.
Interessante vergelijking beiden duiker, beiden in de medium - hoge prijscategorie (arbitrair, ik weet het).
Maar ook weer helemaal niet te vergelijken. Een oude Volvo in een nieuw colbertje: werkpaard, proven technology, gaat niet snel stuk, goede restwaarde, de verstandige keuze, sensible, betrouwbaar. Tegenover de new kid, techie, innovatief, gedurfd, bescheiden, superieur in afwerking, accuratesse, maar bovenal, had ik het al gezegd? Innovatief. Spring drive is een briljante techniek, een niet te betwisten ‘verbetering’ waar het gaat om frictie, en accuratesse. Maar ‘mag het’? Vraag ik me hardop af? Of moet deze Seiko in het nerdhoekje bij staan? Waar ook de Quartzhorloges zich ophouden?
Ieder heeft hier zo zijn eigen opvatting over natuurlijk. De een zal de innovatie met interesse toejuichen, de ander zal zeggen dat je dan net zo goed een full-quartz kunt nemen.
2 verschillende horloges, zoveel is zeker. Uit de poll wordt inmiddels ook duidelijk waar HF staat.
Mijn stem ging naar de Sub, voornamelijk omdat Rolex zoveel gepresteerd heeft in het verleden. In veel opzichten écht een bijzonder merk is. Of eigenlijk was. Maar daarom voor mij nog steeds ís :). Maar ik kan toch niet anders dan met bewondering glimlachen als ik Japan eigenzinnig hun eigen weg zie inslaan en met succes (accuratesse en afwerking). Daarvoor moet iedereen toch bewondering kunnen opbrengen. Ik koop echter niet om die redenen. Meer met emotie. Minder met ratio. Vandaar mijn stem op die gouwe ouwe.
Het viel me op dat we met de introductie van het Rolex gedeelte bijna volledig verlost waren van dit soort ruk topics. Gaat dit nu opnieuw weer geïntroduceerd worden? Gisteren ook al dat onzinnige Certina/Rolex topic.
beiden duiker, beiden in de medium - hoge prijscategorie (arbitrair, ik weet het).
