Seiko Marinemaster of Tudor Pelagos

Popma Schreef:

spijkers, hier in Friesland…[knip]
…Seiko is leuk, maar Seiko is voornamelijk bekend
van goedkope horloges en dat beeld leeft bij 98%
van de mensen…als ik 2(+) ruggen ga spenderen dan
wil ik niet met een “goedkoop” merk rondlopen.

Daar zou ik zelf geen enkele moeite mee hebben, maar ik kan heel goed begrijpen dat anderen dat weer wel hebben.

marnix.moed Schreef:

[knip]…tja, dat hangt bij de meesten wel rond. maar ze
maken ook echt mooie dingen op niveau van de
zwitserse en duitse topmerken. alleen die
associatie missen we hier nogal.

het is niet helemaal vergelijkbaar, maar er zit
bij wijze van spreken ook volkswagenonderdelen in
een audi. sommigen hebben daar moeite mee en
anderen weer niet/minder.

Ik kan je Seiko punt inzien. Had pas nog een leerling die trots was op z’n ‘dure’ ICE watch. Tsja, wat dan te zeggen…
Gelukkig leer ik ze o.a. ‘nee denken, ja zeggen’ en neem ik die les zelf ter harte… :wink:

Flexofiel Schreef:

…Had pas nog een
leerling die trots was op z’n ‘dure’ ICE watch.
Tsja, wat dan te zeggen…
Gelukkig leer ik ze o.a. 'nee denken, ja zeggen’
en neem ik die les zelf ter harte… :wink:

voor iemand die bijv. 24 euro heeft te besteden is 25 euro echt veel geld…als jouw leerling een Icewatch heeft en hij heeft daar al z’n vrij besteedbare centen aan besteed, wie ben jij om daar over te oordelen?
als dat Ice klokje de komende jaren zijn of haar financieel hoogst haalbare is, so be it.

die leerling kan met meer plezier en trots met een Ice rondlopen dan jij met een dure klok van 1000+ eurie

Leuk om te horen van een mede docent dat het probleem van nee denken en ja zeggen overal voorkomt.

Maar ik moet ook zeggen dat het “goedkope” wat rond seiko hangt natuurlijk enorm subjectief is. Voor mensen die bijvoorbeeld al jaren hun klok op de markt kopen voor 5€, is seiko een erg duur segment. Daarnaast zal de gemiddelde Lucardi, kijkshop of Fossil koper 300€ misschien ook een smak geld vinden voor een klokje. Ja, seiko maakt klokken van 60€ maar de meeste mensen zijn zich dit niet bewust. Die komen de Bijenkorf binnen. Bekijken de etalage en zien daar niet de seiko vijfjes. Hetzelfde valt ook te zeggen voor een vintage rolex van 100.000 - 50.000€ oid, de verhouding tot een nieuwe/moderne is dan ook helemaal zoek. Je koopt het horloge denk ik gewoon voor jezelf.

Zelf vanmiddag een feestje gehad, kwam mijn oom met een knoepert van een Festina binnen. Vol trots over zijn dure klok aan het praten, terwijl ik daar een in het niet vallende seiko 6105-8110 om had, waar ik bijna het dubbele voor betaald heb. Waarde is zo subjectief en ik heb het idee dat dit hier soms wel eens vergeten wordt, alhoewel ik hier nog niet eens zo verschrikkelijk lang lurk.

On topic, zelf was ik naar alle waarschijnlijkheid toch gegaan voor de Seiko. Ik vind de Tudor een ontzetten mooi horloge, maar de motor is dus helemaal niet zo speciaal. Zit namelijk ook in de gemiddelde Steinhart bijvoorbeeld (los van alle vooroordelen over het merk). Daarnaast spreekt het ontwerp van de Seiko mij veel meer aan, hoewel ik de gelimiteerde van Puringa regelrechte P@&€o vind. Het prijsverschil is mij dan veel te groot om niet voor de Seiko te gaan. Mochten ze dezelfde prijs zijn, maar dat de seiko dan ook makkelijker te services zou zijn, viel mijn keuze alsnog op de Seiko puur vanwege de aandacht die is gestoken in het ontwerp en het maken van het horloge en daarbij de motor onder de kap.
Als ik een horloge kocht om in het dagelijks leven de aandacht van anderen mee te trekken of waarde zou hechten aan hun oordeel kocht ik wel een knoepert van een Invicta (is overigens ook niks mis mee, maar zijn vaak wel opvallende horloges)

Maar voor mij is dit allemaal makkelijk te zeggen aangezien ik deze keuze waarschijnlijk nooit zou hoeven maken XD

1 like

Volgens mij geeft Flexofiel dit ook aan XD

Popma Schreef:

Flexofiel Schreef:


…Had pas nog een
leerling die trots was op z’n ‘dure’ ICE watch.
Tsja, wat dan te zeggen…
Gelukkig leer ik ze o.a. 'nee denken, ja
zeggen’
en neem ik die les zelf ter harte… :wink:

voor iemand die bijv. 24 euro heeft te besteden is
25 euro echt veel geld…als jouw leerling een
Icewatch heeft en hij heeft daar al z’n vrij
besteedbare centen aan besteed, wie ben jij om
daar over te oordelen?
als dat Ice klokje de komende jaren zijn of haar
financieel hoogst haalbare is, so be it.

die leerling kan met meer plezier en trots met een
Ice rondlopen dan jij met een dure klok van 1000+
eurie

Ik denk dat Flexofiel ook een beetje bedoelt dat ie voor 't geld niet aan een kunststof quartz horloge zou besteden, maar nog liever bijv. aan een Seiko5je ofzo.

Maar je maakt 2 goeie punten dat waarde ook subjectief kan zijn.

Ik heb ze beide gehad. Dat wil zeggen de Seiko is inmiddels verkocht en de Pelagos sinds recent in bezit.
Ik prefereer de Pelagos. Puur vanwege het draagcomfort. De Seiko draagt hoog op de pols, als je snapt wat ik bedoel, en draagt daarom minder fijn.
Qua afwerking zijn beide te vergelijken. Uurwerk in de Seiko is hoogwaardiger.
Desondanks voor mij dus de Pelagos.

Op timezone.uk stond afgelopen week een half jaar oude Pelagos te koop voor pakweg gbp 2100

gortz Schreef:

Ik heb ze beide gehad. Dat wil zeggen de Seiko is
inmiddels verkocht en de Pelagos sinds recent in
bezit.
Ik prefereer de Pelagos. Puur vanwege het
draagcomfort. De Seiko draagt hoog op de pols, als
je snapt wat ik bedoel, en draagt daarom minder
fijn.
Qua afwerking zijn beide te vergelijken. Uurwerk
in de Seiko is hoogwaardiger.
Desondanks voor mij dus de Pelagos.

Popma Schreef:

Flexofiel Schreef:


…Had pas nog een
leerling die trots was op z’n ‘dure’ ICE watch.
Tsja, wat dan te zeggen…
Gelukkig leer ik ze o.a. 'nee denken, ja
zeggen’
en neem ik die les zelf ter harte… :wink:

voor iemand die bijv. 24 euro heeft te besteden is
25 euro echt veel geld…als jouw leerling een
Icewatch heeft en hij heeft daar al z’n vrij
besteedbare centen aan besteed, wie ben jij om
daar over te oordelen?
als dat Ice klokje de komende jaren zijn of haar
financieel hoogst haalbare is, so be it.

die leerling kan met meer plezier en trots met een
Ice rondlopen dan jij met een dure klok van 1000+
eurie

Ik weet niet of we elkaar wel goed begrijpen, maar ik heb die jongen vanzelfsprekend gecomplimenteerd en heb zeker positief gereageerd, maar ik dacht uiteraard dat 'ie ook bijvoorbeeld een mooi 5-je voor dat geld had kunnen halen.
Echter wie ben ik om over andermans subjectiviteit te oordelen? Dat heb ik dus ook juist niet gedaan. Dat was het punt dat ik duidelijk wilde maken.

Nu weer ontopic:
Aan de ETA stoor ik me niet om eerder genoemde redenen en het feit dat ik er meerdere heb/gehad heb en ik het altijd fijne uurwerkjes vind.
Die Pelagos op timezone.uk kan ik trouwens niet meer vindwn.

Teubel Schreef:

Leuk om te horen van een mede docent dat het
probleem van nee denken en ja zeggen overal
voorkomt.

On topic, zelf was ik naar alle waarschijnlijkheid
toch gegaan voor de Seiko. Ik vind de Tudor een
ontzetten mooi horloge, maar de motor is dus
helemaal niet zo speciaal. Zit namelijk ook in de
gemiddelde Steinhart bijvoorbeeld (los van alle
vooroordelen over het merk). Daarnaast spreekt het
ontwerp van de Seiko mij veel meer aan, hoewel ik
de gelimiteerde van Puringa regelrechte P@&€o
vind. Het prijsverschil is mij dan veel te groot
om niet voor de Seiko te gaan. Mochten ze dezelfde
prijs zijn, maar dat de seiko dan ook makkelijker
te services zou zijn, viel mijn keuze alsnog op de
Seiko puur vanwege de aandacht die is gestoken in
het ontwerp en het maken van het horloge en
daarbij de motor onder de kap.
Als ik een horloge kocht om in het dagelijks leven
de aandacht van anderen mee te trekken of waarde
zou hechten aan hun oordeel kocht ik wel een
knoepert van een Invicta (is overigens ook niks
mis mee, maar zijn vaak wel opvallende horloges)

Maar voor mij is dit allemaal makkelijk te zeggen
aangezien ik deze keuze waarschijnlijk nooit zou
hoeven maken XD

Hahaha, ja, ik ben er ook ruim een jaar later nog steeds enorm blij mee, overigens ben ik ook een docent :wink: Wordt tijd voor een docentensubforum :smiley:

gortz Schreef:

http://forum.tz-uk.com/showthread.php?253948-FS-Tu

Ik heb even een aanvraag voor een nieuw account ingediend.

Puringa Schreef:

Teubel Schreef:


Leuk om te horen van een mede docent…[knip]…keuze waarschijnlijk nooit
zou
hoeven maken XD

Hahaha, ja, ik ben er ook ruim een jaar later nog
steeds enorm blij mee, overigens ben ik ook een
docent :wink: Wordt tijd voor een docentensubforum :smiley:

Goed plan!

:wink:

Flexofiel Schreef:

http://i120.photobucket.com/albums/o195/Flexofiel/
HF/Tudor%20Pelagos/DSC_70551024x768.jpg

:wink:

Prachtig, daar kan echt geen merk uit Japan (ik krijg de naam niet uit m’n bek)
tegenop…

Super! Geniet ervan :~

Ik zou defintief voor de Pelagos gaan…

Kijk eens bij “Häffner” en “Wortmann”… beide zeer betrouwbare internethandelaren in Duitsland!

Die bieden horloges aan met 15-20%. Mochten ze iets niet hebben, stuur gewoon een mail met de vraag of ze het horloge kunnen leveren, en zoja, tegen welke prijs.

Zit er een grijze handelaar bij jou in de buurt? Die kunnnen ook meestal een aantrekkelijke prijs aanbieden.

LUWE Schreef:

Ik zou defintief voor de Pelagos gaan…

Consider it done! :wink:

:slight_smile:

gefeliciteerd! Mooie klok!!

prachtig! hoe bevalt ie?

marnix.moed Schreef:

prachtig! hoe bevalt ie?

Ik heb er gelijk even een reviewtje/ervaring van gebouwd:
http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,1501622,1502062#msg-1502062