De reviewer is onder de indruk van de dial. Opzich wel mee eens want best mooi en uniek met die structuur er op.
Maar hierin zie je de sarxx055 ook naast de Grand Seiko en dan zie je direct hoe schitterend die GS Snowflake is!
Een SARX033/035 van Ti zou ik mooier vinden. De macro opname uit de youtube video van de wijzerplaat doet me aan systeemplafonds denken
Liever een SARX033/035 en dan mag hij wel van Ti met diashield zijn.
Hij is ca 100 piek duurder dan een Shogun (Ti met 6r15), niet een heel rare prijs. Maar je hebt wel een punt. Een 8L35 er in en 300 euro er bij op zou ik zelf ook aantrekkelijker vinden. (maar ja, dat zou wel veel minder zijn dan de ca 2000 waarbij je horloges met 8L35 vind)
Het goede nieuws is dat Seiko in die prijscategorie haar movements aan het downgraden is en bij de nieuwe Cocktails betaal je dus 400 à 500 euro voor een 4R-movement.
Zonder gekheid, die Presage is prach-tig! Als ik het filmpje zie, vind ik de wijzerplaat van de Snowflake een beetje… Tja, “vlakjes”? Te onopvallend? Wellicht dat dat in het echt heel anders is hoor. Maar de wijzerplaat van deze SARX zingt naar mij. Plus, ik vind de lugs veel ranker en mooier op de SARX dan de Snowflake. Titanium vind ik niet zo mooi, liever staal vanwege de lichtere kleur.
IRL is die wijzerplaat onovertroffen. Jammer dat ze het horloge verneukten met de nieuwe dial layout, de power reserve en die 40+ mm grootte.
Als ze een Snowflake maken van 37-38mm zonder power reserve koop ik er één. De alhier besproken SARX055 zie ik al totaal niet zitten, die dial is gewoon lelijk.
Kortom: ze slaan de plank gewoon danig mis, in tegenstelling tot de nieuwe Cocktails.