Ik vind hem ook totaal niet dik.
Maar goed ben ook wel Pelagos LHD gewend dus tja…
Vind hem qua diameter wel wat klein soms. Maar ook daar weer: geen wonder.
In vergelijking met de Pelagos komt mij m’n Submariner soms ook als “te klein” over.
Soms zou je gewoon postzegels willen verzamelen ofzo…
Ik heb een paar Seikos gehad. Waaronder de skx. Momenteel een grey Turtle. Als ik die ernaast houd… dan is het prijsverschil 900 euro. Dat is echt heel veel. Maar is dat het wel waard? Hetzelfde logo. Prospex automatic diver’s 200 m. Dezelfde sunburst wijzerplaat. Hardlex?
een Ocean X sharkmaster 600. Die kost 400. 4,8 mm saffierglas. Gebold. Heliumventiel. Keramische bezel met lume. Seiko tikker erin. Ok. Is een hommage aan de deep sea dweller. Moet je van houden. Maar goed. Veel klok voor je centen. 16 mm dik.
De Seiko heeft een eigen smoel. Dat is mooi. Maar dat heeft een Certina DS Action ook. En een Longines Hydroconquest ook. Als we het in die prijsklasse houden.
Ik vind m mooi hoor. Maar voor mij is 40,5 echt te klein.
Uiteraard gewoon saffier glas en een duidelijk verschil in afwerking en uurwerk. Maar je bent natuurlijk vrij om zelf een ander horloge te kopen 
Je kunt ook een Dacia kopen ipv een Mercedes. Ook 4 wielen en een stuur.
Als jij een horloge kan dragen dat 16mm dik is, dan heb je allicht wat grotere polsen dan ik en als je dat wil, dan heb je sowieso een heel andere smaak 
.
Is deze Seiko z’n geld waard? Tja, het is maar wat de gek ervoor geeft. Voor mij is het het dus inderdaad absoluut waard en een van de belangrijke dingen is juist de 40mm.
Hier speelt voor m’n gevoel ook wel het “het is maar een Seiko dynroom”. Gekeken naar de “concurrentie” in dezelfde prijsrange van duikers in de lage 1000’en zijn er natuurlijk alternatieven. Maar ben je daarbij echt “beter” uit? (Als in bang for your buck). Ik heb het horloge nog niet in m’n handen gehad, dus mag niet te hard van de daken schreeuwen 
, maar van wat ik heb gezien en gelezen is de prijs echt niet wereldvreemd.
Je vergeet even te vermelden dat het 6R35 uurwerk een power reserve heeft van 70 uur en dat er een diashield coating is gebruikt en op de versies met stalen band is die ook daarmee behandeld.
De duikbezel is van geborsteld metaal en geen alu inleg.
Verder is de algehele afwerking van de kast wijzerplaat en wijzers echt veel hoger dan goedkopere Seiko modellen.
Ook de bezel is behandeld met diashield 
Toffe reactie zeg. Bedankt.
Oh ja maar dat is zo. Hij zal z’n geld best wel waard zijn. Tuurlijk. Seiko maakt geen troep (al laat de Q keuring wel wat te wensen over…soms). Ach, misschien is het gewoon niets voor mij in deze maat. Ik wens jullie er veel plezier mee. 
Insgelijks! Ik haalde mijn inspiratie uit jouw bericht, waarin je min of meer dezelfde kwats verkocht.
Fijne maandag!
Heeft iemand 'm afgewogen tegen de Colt 41 met ‘dezelfde’ grijze dial? Die is ook wel erg mooi hoor! Wel weer wat duurder, maar occasion te krijgen voor 600 euro verschil met de SPB nieuw. Als Seiko met de ‘moderne’ prijzen met de “grote jongens” mee wil spelen mag ik ze er ook mee vergelijken natuurlijk!
Deze is toch zo’n 3000 euro? Oftewel, maar dan het dubbele? Niet echt in dezelfde categorie lijkt mij.
Desondanks, toevallig wel even naar gekeken, maar mist toch wat karakter voor mij, ondanks dat deze ook erg mooi is.
Tweedehands 1700-1900 euro. Nog steeds niet hetzelfde, maar naar mijn idee wel een alternatief om rekening mee te houden.
Waarom dat ding nieuw 3k moet kosten begrijp ik ook niet. Dat zou ik er in ieder geval nooit aan uitgeven.
De SPB143 gaat tweedehands binnen afzienbare tijd voor 700-900, je moet wel tweedehands met tweedehands vergelijken dan.
Nice, heb jij dit inzicht uit de krant van over een maand of van over een jaar?
Je kunt wel weer heel wijs komen doen hier, maar de 149 gaat al voor 1000.
Daarnaast weet jij net zo goed dat de modellen via bijv Magi aardig onder list verkrijgbaar zijn.
chrono24 geeft zo’n grafiekje van de waarde wisseling over de afgelopen tijd. Als je platina member wordt loopt het grafiekje door tot een jaar in de toekomst. 
