Show je Seiko mod of build (Deel 2)

Mijn allerallereerste build. Ben er best blij mee! :heart_eyes:

Seiko binnenwerkje, overige materialen van ome Ali (kwestie van beginnersfoutjes niet te duur af te straffen :wink:).

Smaakt naar meer!




10 likes

Je eigen fieldwatch. Goed gedaan. Veel plezier emee.

1 like

Ziet er best uit ! :ok_hand:

1 like

12 likes

4 likes

Grappenmakers

We do not authorize any modification of our products.

please be warned that using these watches can cause serious health and safety concerns

:laughing:

1 like

het is veel te laat dat er nu eindelijk zo’n statement en wellicht ook actie komt omdat het al heell lang en erg uit de hand gelopen is. Maar wel goed dat het alsnog gebeurt. Ondanks dat bepaalde maatregels nu wel rigoreus zijn.

Zeker maar het moet wel geloofwaardig zijn.

Het feit dat seikos niet meer gemodificeerd mogen worden/seiko dit niet support/deze horloges niet serviced is een gevolg van dat seiko hier veel te lang geen actie tegen ondernomen heeft en mod/gemodificeerd een synoniem voor fake geworden is.

en dit is natuurlijk wel wat ver gezogd maar dat de waterdichtheid en kwaliteit van die horloges niet gegardandeerd kan worden is dan weer niet heel ver gezogd.

Dit kunnen ze denk ik niet verbieden. Je least geen horloge, het is je eigendom na aankoop. Dat je het dan niet mag verkopen en dat ze het niet supporten is logisch.

Ja dat is allemaal lastig. Maar met hoe ver het uit de hand gelopen is is het niet heel gek dat ze nu zeggen dat het allemaal niet oke is.

Behalve dan dat dat nergens staat. En ook onzin is; als ik een horloge koop mag ik ermee doen wat ik wil, al giet ik het helemaal vol met “aftermarket parts”.

1 like

Seiko build met originele onderdelen uit de jaren 70 en 80: kast van een 6309, bezel 7549, uurwerk 7546, wijzerplaat 7548. Saffier aftermarket (en bezel-inzet waarschijnlijk ook).

11 likes

12 likes

Nice!

1 like

Precies. Zolang een verkoper volledig eerlijk is over de (non-)originaliteit van een horloge is er m.i. geen probleem.

Vervanging van originele onderdelen met OEM- of aftermarket onderdelen kan, naast een smaakkeuze, ook een upgrade zijn. Bijvoorbeeld als een ouder 7S26-uurwerk wordt vervangen door een 4R36 of een NH-versie.

Helaas zijn er ook fakers en oplichters, net als onwetende (ver)kopers. En dat ook Seiko geen aantasting van de eigen reputatie wil is logisch. Ook begrijpelijk is dat hun service centers wellicht soms samengestelde / niet volledig originele horloges binnenkrijgen en die dan weigeren, omdat ze niet voor de kwaliteit en waterdichtheid kunnen instaan.

Maar vergelijk het eens hiermee: na een garantiewaarschuwing zal daarentegen een autobedrijf, ook een dealer, je auto gewoon willen onderhouden ondanks het bijvoorbeeld achteraf zijn gemonteerd van een Sloveense uitlaat of een toegepaste chiptuning.

1 like

Denk je dat een audi dealer zin heeft om een auto met zelf gebouwde koets, een interieur en wielen uit china, een skoda motor en audi logos op de auto geplakt te onderhouden?

Mooi zeg!

1 like

:smile: Dat natuurlijk niet, nee. En niet iedereen zal er hetzelfde over denken. Mijn mening:

Nog los van smaak (en om in de vergelijking met auto’s te blijven: verlagen, dikkere wielen, illegale raamtinting en bullbars, een herrie-uitlaat etc), ergens ligt een grens tussen het aanbrengen van een verbetering/verandering en het voor een groot deel samenstellen van iets dat niet meer op het origineel lijkt.

Waar liefhebbers zelfs op dure horloges alternatieve onderdelen (laten) monteren (zoals Forstner armbanden op Omega’s of andere wijzerplaten en bezel inserts op Rolexen), waarom zou het vervangen van een Seiko-kast of -bezel door een alternatief moeten worden afgekeurd?
Zolang je zelf eigenaar bent, doe waar je blij van wordt!

2 likes