Toch nog even een avondzonnetje met de 6246 op zijn nieuwe band. Het enige dat me nu nog stoort is het wazige plekje in het glas dat de rechterkant van de dialcode onleesbaar maakt. Zit aan de binnenzijde. Dat wordt een priegelig polijstklusje… of een nieuw glas.
11 likes
Ik zat wat te procrastineren en zocht de nieuwprijzen van mijn trio even op:
- 4420-9000 - 1968 24.000 YEN
- 4522-8000 - 1968 30.000 YEN
- 6156-8010 - 1971 68.000 YEN
Een begrijpelijke meerprijs voor de 4522 tov de 4420 ivm de datum en high beat. Maar de 6156-8010 was echt heel veel duurder dan de andere twee. Echt een andere categorie. Ik heb wel eens geprobeerd een vergelijk te vinden in bijvoorbeeld de prijs van een Porsche 911 in Japan in 1970, maar heb nooit zoiets kunnen vinden. Geen idee hoeveel Grand Seiko’s je voor een Porsche 911 kon kopen. Hoeveel zijn het er nu? 20? Toen?
Je kan historische munt eenheden wel goed terug rekenen. In begin jaren 70 was er hyper inflatie in Japan maar daarna veel minder en zelfs deflatie. Dus de prijzen zijn iets minder dan je wellicht nu zou verwachten. 68.000 yen in 1971 is 208.000 yen in 2021. (10 jaar later 1981 zou 68.000 yen nu in 2021 90.000 yen zijn).
Een 911 was in 1970 8.750$ volgens google. 68.000 yen was ongeveer 300$ in 1971. Dus je kon 30 GS specials kopen voor 1 porsche.
Luxe horloges zijn relatief gezien veel duurder geworden. Instap horloges juist goedkoper. Een vijfje stond voor een 8 a 12.000 yen in de catalogus. De aller goedkoopste een sportman voor 4.000 yen. Dat is een zesde van wat jouw 44GS koste.
Mijn quartz uit 1971 was 135.000 yen trouwens 
Dat waren de echte dure units.
2 likes
Ik heb toch het idee dat de conversie van Mark > $ en YEN > $ hier dan nog wat roet in het eten gooit. Liefst zou ik een vergelijk in YEN hebben, want ik denk niet dat er destijds Grand Seiko’s buiten Japan verkocht werden, laat staan dat er prijslijsten waren.
En 135.000 YEN voor een quartz uit 1971, wow, high tech!
Je rekent 1971 yen om naar 2021 yen. Dan reken je 2021 yen om naar 2021 dollars. Dan reken je vervolgens 2021 dollars terug naar 1971 dollars. Dus dat is vrij precies.
Als je het via de 2021 koersen zou doen is 68.000 yen 625$ wat dus niet klopt. Die 300 is een vrij accurate benadering denk ik.
Ja rekenkundig wel. Maar ik dacht meer aan zoiets als de Hamburger index. In 1971 had Amerika een veel hoger welvaartsniveau dan Japan. Een Grand Seiko kostte in 1971 in Japan vast relatief een groter percentage van het besteedbaar inkomen dan een gelijkwaardig horloge in de VS. Nou ja, ik weet het ook niet, zal er eens over denken.
Ik dacht je naar 911’s vroeg, vandaar.
Ik ben geen historicus maar de Japanse economie explodeerde na de 2e wereld oorlog in de 60s. In 1970 was Japan een welvarend land. Welvarender dan de meeste Europese landen. Ik weet niet hoeveel welvarender Amerika was. Als ik even google:
in 1970 was het 825.900 yen. Dus ongeveer een 6156 per maand 
6156 per jaar 
Maar wat voor YEN’s zijn dat dan? Als een gemiddelde werknemer in Japan in 1970 825.900 YEN per jaar verdiende, dan was dat per maand 68.825 YEN. Dan kostte een 6156-8010 één gemiddeld maandsalaris. En een 4420 of een 4522 ongeveer een half maandsalaris. Dat zou kunnen. Het zou wat minder zijn dan ik zou verwachten.
Ja ongeveer een maandsalaris voor een 6156. High-end horloges waren vroeger gewoon minder duur. Niet alleen van Seiko maar ook van Omega, Rolex. De markt is veel meer uit elkaar getrokken door de quartz crisis.
Haha, ja ik kocht laatst voor 50 euro een 3802 quartz VFA. Ik meen dat die inderdaad ¥135.000 of zelfs ¥141.000 was in 1971/72. Waanzinnig. Daar kocht je destijds - meen ik - ook een leuke nieuwe Toyota voor…
Wow, een 4420-9900 voor ¥24.000… Kom daar nog maar eens om!
Dat was de eerste astron quartz met 18k gouden kast. Voor een gouden horloge koop je anno 2021 nog steeds een auto vaak
Maar een 3802 is geen vfa 
Dat waren de 3823.
Oh sorry ja. Het was de 3823-7001. Al die nummers ook…
1 like
Wunderbar! 1967 was een topjaar voor Seiko! Ook hele mooie KS’s de 45-7000 en de 44-9990.
1 like
Ook wel leuk hoe je het design van de 62GS ziet ontwikkelen vanuit zijn voorgangers. Linksboven een 6218 uit 1965, daarnaast een 6216 uit 1966, en rechts de 6245/46 uit 1967.
We weten natuurlijk dat de 62GS in de kern een Seikomatic is (de 6216 deelt zijn uurwerk 1-op-1 met de 6246). Maar grappig hoe de indices op de wijzerplaat (in ieder geval) in 1965 al op de 6218 zaten.
9 likes
Oja… klopt inderdaad
. Dit is mijn skyliner uit 1965 (38mm). Enorm blij mee, en deze wint het van mijn 62GS.