Als Damasko man moeten kiezen tussen deze twee modellen dan zou ik toch voor de Sinn gaan…die heeft net even wat meer karakter als ik heel eerlijk ben. Ik ben ook geen liefhebber van de indices vd DA34.
Het " lezen" van de wijzerplaten vind ik bij de Damasko makkelijker, duidelijker. De wijzers zijn langer dan bij de Sinn. Ik hou daar wel van. Bovendien ben ik gek op felle kleurtjes, dus mijn keuze is wel duidelijk.
Dat neemt niet weg, dat de Sinn er uitermate fraai afgewerkt uitziet. Onloochenbare kwaliteit!
De afgelopen 3 jaar heb ik dagelijks een Grand Seiko gedragen.
Het resultaat is een hoop krasjes - dus misschien is een gehardstalen toolwatch beter voor mij, als enige horloge voor dagelijks gebruik, ipv een GS die toch meer richting ‘dress watch’ gaat.
Maar inderdaad met een icehardened Damasko zit je sowieso wel erg goed, al blijft het opletten met bijvoorbeeld baksteen…daar kan zelfs een Damasko niet goed tegenop heb ik begrepen en bekrassen is dus mogelijk. Maar voor de rest is het wel een carefree horloge. Ik heb mijn DA46 nu een half jaar en in die tijd nog geen echte grote kriebels voor een nieuwe aanwinst…
De bracelet van de damasko is topkwaliteit maar behoorlijk grof uitgevoerd. Moet je van houden. Zeker omdat de wijzerplaat behoorlijk verfijnd is. Hier goed te zien:
Ik kom met mijn Sinn regelmatig in contact met de ruwe stenen muur op kantoor. Muur ziet er leuk uit, maar is wel een rasp voor horloges, maar niet voor de getigementeerde Sinn, moet enkel het gruis van de kast vegen.
Exact…maar zoals we kunnen opmaken uit Klongy’s post doet de Sinn het ook niet eens zo slecht
Ps met jou eens trouwens…ik vind de ss band van Damasko ook minder verfijnd tov de Sinn band. De Damasko is mij te grof…en teveel schroeven ook Wel een technisch hoogstandje dat zeker.
Wel een technisch hoogstandje dat zeker.