Sinnspiratie en Sinnflatie

Na twee keer, door twijfel, misgegrepen te hebben in het blauwe gedeelte - op een 103 en op een 356 - is de FoMo nu te sterk: ik wil een Sinn-chrono. En wel een 103 of een 356. Ik vind ze zo prachtig, en heb nog geen ‘premium’ chrono’s in mijn collectie.

Maar welke :sweat:


(foto van Sinn zelf… als dit niet mag, haal ik 'm graag weg. Een topic zonder foto’s is zo saai!)

De 103? Prachtig klassiek model, heel veel smoel, naar verluid wel wat hoog op de pols.
Maar welk model dan?

  • de klassieke 103ST - goedkoopste optie, en acryl is ook weer wat anders dan dat eeuwige saffier. Ik zou wel een zichtbodem erop willen, maar dat kan voor +100.
  • de ST Sa - toch saffier, maar mooiere - en countdown :heart_eyes_cat: - bezel, en gelijk zichtbodem. En inschroefpushers! Wel aardig wat duurder. Andere bracelet, meer Navitimer-achtig.
  • DIAPAL - de techniek kan me gestolen worden, maar die andere kleur is toch echt heel sexy! Heeft dan weer de oude bracelet. GMT/UTC-functie is een leuke extra, maar geen pré. Ook standaard zichtbodem
    DIAPAL Titanium gelijk de duurste optie die ik mooi vind. Als bovenstaande, maar dan titanium. Ik heb één Helson van dit materiaal, en het heeft wel wat, maar eigenlijk laat het me koud.

Of toch de 356? Het enige model dat ik vaak in het echt zie, omdat twee collega’s van mij ermee rondlopen…


Hierbij zijn de opties wat minder (gelukkig bijna!), en ook is de combinatie van “acryl voor, saffier achter” mogelijk. Ook is de SA-versie kwa stijl niet zo verschillend als de ‘normale’ 356, in tegenstelling tot bij de 103. Geen DIAPAL-optie. Hmmm. Er is natuurlijk ook nog de 358, maar dat lijkt gewoon een grotere 356.
Al deze versies ontberen natuurlijk de mooie geschiedenis van de 103.

Aan de andere kant, ik draag verder bijna alleen maar duikers, dus een horloge zonder draaibezel is misschien weer eens leuk. Daarnaast geldt bij de 103 dat de ST-versie een friction bezel heeft en de STSa een klikbezel. Wat betekent dit in de praktijk? Ik heb nog nooit een frictiebezel gehanteerd, betekent dit gewoon dat er geen klikjes onder zitten?

Zoveel keuzes, zoveel twijfels!
En daar zit het hem ook in: eigenlijk zou ik gewoon eens moeten gaan passen. Normaliter kom ik vrij vaak in Frankfurt, dus zou het een fluitje van een cent zijn, maar nu - COVID - zijn mijn dienstreisjes allemaal opgeschort. In Nederland heb ik geen dealers meer kunnen vinden. Om helemaal zonder te passen zo’n 103 te bestellen zie ik niet zitten… gek, want 95% van mijn collectie is ongepast gekocht, meestal op fora.

En dat brengt me bij het tweede punt. Ik ging zoeken op WUS, en vond een topic uit 2012 waarbij iemand in Den Haag (??) naar een Sinn-AD was geweest (??) om te passen. Die zal wel niet meer bestaan, maar ik vond dit wel interessant om te lezen. Weet iemand welke dit was?

Overigens heeft die persoon niets gekocht, “omdat hij 1200 euro wel erg veel vond voor een 103ST Sa”. Dat model kost nu… minstens 2090€ !!!
Dat is een flinke prijsstijging in acht jaar. Verderop in het topic beweert een Kroaat dat hij zijn 103 kocht in 2002, voor 650€ :face_with_monocle::face_with_monocle::face_with_monocle:

Dat is een redelijk harde prijsstijging, wat mij verbaasde. Meestal check ik historische horlogeprijzen niet, maar ik kan me niet voorstellen dat bijv. Damasko zo over de kop is gegaan qua RRP.

Enfin, hele lap tekst… ik kan natuurlijk alle specs met google vinden, maar ik ben vooral benieuwd naar de mening van dit forum. 103 of 356? Acryl of saffier? Met of zonder bracelet? De standaard H-link vind ik niet zo mooi, maar ik hoor dat hij heel lekker zit…

11 likes

@Jasper is onze Sinn-expert, dus ik haal hem er even bij!

1 like

Vind de 356 zelf mooier.

Man man man wat lekker… ik wil hem ook :wink:

12 likes

Die. Prachtige kleurstelling. :ok_hand:

2 likes

Als ik hem zo zie, deze is idd heel gaaf :ok_hand:t2:

1 like

Ja heel mooi horloge, ik ben op zoek naar de Sinn Panda 103.B.SA.CR, reversed panda. Lastig te vinden

2 likes

De 103. Met saffier. Hoog op de pols is mooi, vind ik. Al dat platte gedoe. Een dikke klok is niet plat.

Mooie klokken hoor! :ok_hand:t3::ok_hand:t3:

1 like

Ik weet er allemaal niets van, maar is een EZM chronograph nog een optie? Da vin 'k wel een geinig ding. :slight_smile:

Mooie horloges! Voor mij een 103 ST Sa op staal graag.

1 like

Beide prachtige horloges. Ik ben voor de 356 gegaan juist als aanvulling op een duiker. Top afwerking en de dial blijf je naar kijken. Enige noot is wel dat hij met z’n 38,5mm een klassieke fit is op je pols. Klassiek = altijd goed. Maar wel goed om te weten…

Can’t go wrong on these! Succes…

6 likes

Voordeel van de Ti is IMO ook dat hij Perlgestrahlt is in tegenstelling tot de St versies die gepolijst zijn.

Meer Tool, meer Sinn. Maar die prijs… ik wil hem, maar dan ga ik hem wel halen in Frankfurt en maak ik er een weekendje weg van. Dat was pre-corona tenminste het plan.

1 like

Ook eens. Topper dit.

1 like

Die dealer heette Reflex Mechanische Horloges v.o.f. en zat aan het Noordeinde 157a in Den Haag. Ik heb hier een prijslijst van ze uit 1999. Ze waren de enige in Nederland.

Een 103.St.Sa kosste toen NLG 1742,- een 103.St een schamele NLG 1334,- da’s ongeveer 650,- in Euro’s.

Sinnflatie? Jazeker, maar in die tijd kossten veel horloges de helft in guldens van wat ze nu in euro’s kosten.

1 like

103 vanzelfsprekend :grinning_face_with_smiling_eyes:

Imgur

3 likes

Ik zie nooit een Sinn laat staan dat er 2 collega’s mee lopen. :rofl:
De 356 vindt ik mooier. Maar ja allebei gaaf natuurlijk. Succes met de keuze.

Zoals in de Mannen van de tijd podcast zou het mooi zijn als er een beurs zou zijn voor “microbrands” Het liefst in de buurt natuurlijk.

De 103 st draagt een stuk platter dan de 103 st sa. De dikte van de 103 st komt voornamelijk door het plexiglas.

En die Kroaat kan misschien wel gelijk hebben, maar dan denk ik dat het om een uiloopmodel ging destijds zonder geschroefde pushers op de 103 st sa. De versie met geschroefde pushers kocht ik destijds voor 830 euro dacht ik.

En qua maat denk ik dat het prima zit want de verhoudingen vind ik persoonlijk prima.

Ik kan me herinneren dat ik je een Steinhart OVM MK1 heb verkocht.

Als die prima zat met zijn lug to lug afstand dan zal de 103 st zeker prima bevallen. De 103 st sa is dikker.

Wat betreft de 356 chrono. Ik heb nog niemand gezien waarbij deze niet goed op de pols viel.

De standaard gestraalde versie met plexiglas is soms 2e hands voor een zeer aantrekkelijke prijs te vinden aan een strap.

Groet,

Noel.

1 like

Whaha, bedankt! :wink:

De 356, acryl, met de standaard achterkant en op leer. :+1:

Exact deze! :heart_eyes:

Toch heeft deze ook wel wat… :grimacing::see_no_evil:

5 likes

Ik moet opletten… straks koop ik nog een Sinn :frowning: .

Ik vind die 356 chrono wel erg nice.

1 like

103 met acryl 🥰🥰🥰
De koperen plaat op de 356 is trouwens ook echt fantastisch hoor! Wat een enorm boeiend horloge wordt het dan om naar te kijken
Over het passen in Frankfurt zou ik mij minder druk maken. Gewoon laten komen en als het niet voldoet terugsturen. Doen ze totaal niet moeilijk om. Klantenservice is echt top!

2 likes