Snap het niet, keuze stress

Mijn smaak is …

Van glimmend tot saai
Van funky tot degelijk.

Weinig horlogerie grenzen, mooi is mooi, dat is de basis.

na al de jaren hier en met horloges is dit onveranderd helaas.
Qua maatvoering ben ik wel breder geworden…

Funky én degelijk

Foto van Fratello

14 likes

Als ik er zou willen, dann zgan met saffier! Hesalite is de „echte“ Moonwatch, maar met saffier vind ik „safer“. Krasbestendig glas.

Gewoon even lekker zoeken, dan vind je de juiste wel👍🏼

1 like

Saffier zowiezo.

Heb net de vintage omega laten gaan want geen polstijd want plastic glaasje voelde zo kwetsbaar dat ik het een eng ding vind…

Dus… geen fragiele vintage holle end links plastic beglaasde horloges voor mij.

Youngtimers prima…

Ik vind het bijna grappig hoe weinig de Speedy mij interesseert. Ik vind de originele variant totaal oninteressant omdat het zo monochroom is, wat juist een aantrekkingskracht is voor velen. Ik vind de ‘rare’ Speedmasters veel leuker. Ik post hieronder mijn favo’s (die ik ken).

Waar je op moet “letten” als je er een koopt: automaat of handwinder, hesalite of saffier. welk uurwerk zit erin. Een ETA 7750-based uurwerk zoals de cal3330 of 1164, of echt in-house, zoals de 9800, of een Frederic Piguet zoals de 3303 en de 3603. De 1164 is een (plat gezegd) een opgeleukte 7750 en is prima lokaal te servicen, de 3330 is alweer wat lastiger.

Uiteindelijk denk ik, het maakt allemaal niet veel uit, alles is prima. Wat wél uitmaakt is het volgende:

  1. hoe dichtbij de originele Moonwatch wil je geraken? de nieuwe 3861, en 1861 stiekem ook, zien er heel erg authentiek uit, maar ik vind het uurwerk niet heel erg tof. Niet dat er iets “mis” mee is, maar ik wil gewoon geen handwinder hebben tenzij het óf spotgoedkoop is (Seagull), óf echt heel bijzonder (Omega Cal 321).
  2. handwinder of automaat. Als je de Moonwatch wilt, zo dichtbij het origineel én automaat, dat gaat (geloof ik) niet. Het is het een of het ander.
  3. conditie. De staat is zo belangrijk.

goed, mijn favo speedys.

image
Met vlag en wimpel mijn favoriet. HB-Sia. Titanium, mooi formaat, GMT (een echte, geen office gmt), met datum. En mocht iemand zeggen ‘het is geen Speedy Pro!’; toch wel. Staat op de sluiting!

gewoon sexy met die moonphase.

Oh dít is een handwinder die ik wel heel erg knap vind. Cal1866, wat de 1861 is met extra moonphase en datum zonder extra dikte te geven. Heel, heel erg nice.

Een automaat triple date. Tweedehands vaak rond de 2200 euri.


zelfde als hierboven maar dan wat kleurrijker.

De 376.0822, de Grail. Een Speedy met de Lemania 5100, maar wel met de klassieke kast. Niet die Mark4.5, wat vind ik dat een draak, auch.

Paar van mijn favorieten. Zou zeker die oudere versies zo kopen omdat de uurwerken gewoon prima te servicen zijn.

6 likes

Graag gedaan :+1:

9 likes

Lastig, ik vind ze bijna allemaal mooi :grinning:


De mijne…

3 likes

Held

1 like

Dank. Je geeft mooie ideeën

Bij de weg.

1… hoef niks dichtbij origineel moonwatch te zitten.
Het basis design is goed, veel wat daar op of bij is geplakt werkt voor mij prima.

  1. Handwinder of automaat is voor mij beide prima. Wil wel een goed en goed te onderhouden motortje.

  2. Staat telt voor mij… dubbel en dwars.

En

Saffier
Sluiting bracelet met micro adjust.
Geen day date tenzij in kleur in bovenste subdials
Geen witte datum wanneer plaat donker is.
Geen datum is altijd een win.

M.a.w. een moderne 3861 Sapphire Sandwich. Mooi zijn we eruit :smile:

4 likes

Alleen al om de melkringloze saffier zou ik voor de FOIS2 gaan.

1 like

Gewoon een vrij recente sapphire sandwich scoren met de kop er af en klaar. Dan kom je niet in de moeilijke verzamelaarsobjecten terecht, kun je zorgeloos dragen, en heb je een mooie moderne Speedy. Die ene die @drh voorstelt, bijvoorbeeld.

Een recente Hesalite in alle ere, er zijn mensen die het liever hebben, maar ik zou sapphire sandwich nemen omdat ik een hork ben. Nu weet ik niet hoe jij in de wedstrijd zit, maar ik vermoed dat ook jij bij zo’n glas gebaat zou kunnen zijn. :slight_smile:

3 likes

Heb hem gehad. Ik denk dat je hem snel beu gaat zijn. Ja, het is een iconisch en mooi horloge. Maar toch ook echt wat saai. Te perfect misschien?
Heb ook paar seagull 1963 gehad en eigenlijk meer plezier van gehad want dial en wijzers hebben meer variatie.
Je zal het moeten ontdekken denk ik.

Ps gewoon gebruikte saffier kopen. Oudere modellen hebben ook al snel wat patina etc.

1 like

Neem een nette Hesalite 3570.50 met 1861 en kijk nooit meer terug. De sweet spot tussen het origineel en de technisch vooruitstrevender 3861. Ik heb vorig jaar kort de 3861 sapphire sandwich én de Hesalite 1861 samen in de doos gehad en voor mij is de laatste het fijnere, originelere horloge - helemaal als je 'm op een flatlink zet. De 3861 zit ondanks saffier en meer technisch vernuft nu bij een ander om de pols en de 1861 nog steeds bij mij :slightly_smiling_face:

Zag deze overigens in het blauw: TK/TR: Omega Speedmaster Professional Moonwatch (hesalite)

1 like

Niemand de FOIS genoemd nog? Classic Speedy maar met een twist. Zou ik graag naast m’n MK40 hebben. Ooit…

9 likes

Ik draag al jaren een hesalite en de krasjes zijn goed mee te leven. Ik ben van een 1861 naar een 3861 gegaan vorig jaar en ik het is mijn meest gedragen horloge. Ik heb het hesalite glaasje nog niet 1 keer opgeblonken.

@Mozaiek het leuke aan hesalite is dat het minder reflecteert dan een saffier. De vervorming is ook net wat fascinerender dan saffier. Zeker te overwegen! De 3861 is trouwens in alle opzichten mooier dan de 1861 in mijn mening. De trap in de wijzerplaat, de kast is iets dunner en de band is fantastisch qua comfort (ondanks de scherpe kantjes), met dank aan het trapje verstelling in de sluiting. Het uurwerk is moderner met hacking seconde, altijd fijn.

Als ik de ultieme Speedmaster zou willen hebben, dan zou ik voor de 321 gaan:

Als je iets robuuster wilt en die beter wegkomt met krasjes, de 3861:

De hesalite heeft een band die volledig geborsteld is tov de gepolijste kleine linkjes bij de saffier. Die blinkt in zijn geheel iets meer. Ik heb mijn keuze gemaakt en ik zou die niet veranderen, maar dat is allemaal persoonlijk.

Alle andere Speedmasters zijn variaties voor de verzamelaar of voor diegene die iets uniekers willen dan het klassieke ontwerp. Geniet van de zoektocht!

5 likes

Waarom zou je een horloge van 2K kopen als je ook een kan kopen dat er hetzelfde uitziet maar waarvan je iedereen kan uitleggen dat het de 20K versie is?

5 likes

IMG_0527

Ben sprakeloos, sterkste argument in dit topic, hulde.

5 likes

FTFY. Laten we zeggen dat een 321 Ed White ongeveer het dubbele kost van een 3861, list, dus zeker geen 10X.

Het was overigens mijn eerste Speedmaster, dus ik kan het weten. Maar dit was natuurlijk een retorische vraag :wink:

7 likes