Thanks. Dit helpt inderdaad wel!
2 likes
Op deze foto ligt het horloge op de ‘polsknokkel’. Daar is mijn pols ook breder 
Over de sproet zeg maar…
1 like
Thanks Jeroen. Maar dan wordt budget wel een issue inderdaad.
Genoeg stof tot nadenken tot dusver.
1 like
Die.
2 likes
Die wrist shot vs spiegelfoto van flowert, het is een heel bekend fenomeen maar het verschil is steeds weer verrassend groot.
Voor mijn eigen beleving, @haaky en @flowert, wat is jullie polsomtrek? Haaky’s pols lijkt net een fractie dunner, ben ook wel benieuwd naar een “spiegelfoto”.
Zelf vind ik de Moonwatch door de wijzers en wijzerkleur veel aantrekkelijker dan de FOIS.
2 likes
Ik niet. Ik vind de FOIS in alles toffer. Formaat, kast, wijzerplaat.
4 likes
Ik ook.
1 like
Ik heb ongeveer 17 á 17,5 cm.
2 likes
Kan prima op 16.6 cm pols!
Zeker op leer, staal draag ik niet dus weet ik niet zo goed.
3 likes
De FOIS is inderdaad wel een goede optie. Zal me daar eens in verdiepen.
De zoektocht is net begonnen
2 likes
Welke regio woon je? Iedereen en zijn schoonmoeder heeft tenslotte een Speedmaster, dus even passen bij een forumlid moet geen probleem zijn.
5 likes
Regio Utrecht, maar de foto is van vanmorgen, dus ik heb hem al gepast
1 like
De band was niet op maat, dus dat was helaas geen optie. Hij bleef met geluk zo op Mn pols liggen
Ik heb er met mijn “maat-conservatisme” nogal eens naar polsfotos met diverse maten gezocht en vind dat het wel kan met een 16.5cm pols.
I can wear a 42mm Speedy Pro without overhang (which my wife cannot - she also has 6" wrists but round). I can’t pull off a 41mm Tudor BB.
6" is 15.24cm! Weliswaar op leder:
ook 6", op Nato:
6.25’’, dus 15,875cm
Dat zijn dus de echt smalle polsen. Een Pro is voor de platte 16.5 pols geen probleem, laat staan voor 17cm. De moderne stalen band draagt wel marginaal groter, maar dat moet je maar met een “pocket shot” bekijken.
6 likes
Ah, 
Als je vanuit regio Utrecht naar regio Scandinavië wilt rijden, ben je van harte welkom. Staal, leer, spiegel… 
3 likes
Het staat naar mijn idee heel goed, ik vind de speedmaster niet echt te groot lijken op de foto. (Zelf draag ik m’n Tissot Chrono van 44mm comfortabel op m’n pols van 17,7 cm). Succes met jouw keuze!
3 likes
Precies
Ik had precies hetzelfde gevoel met m’n Colt 44, twijfel, twijfel, twijfel en als ik nu wristshots vergelijk met in real time dan scheelt dat enorm
@Haaky succes met je keuze
2 likes
Kan gewoon hoor. Zeker als je de foto van verderaf neemt, niets aan het handje.
2 likes
Zoals gezegd: heb een Speedy al een paar keer gepast met mijn pols van 17cm en vond het top staan! Eens voor de spiegel staan geeft al een heel ander beeld dan met je neus erop.
En anders gewoon op leer dragen, niet te opzichtig en draagt nog wat kleiner dan op de stalen band. Prachtig stuk! 
Komt er hier ooit wel eens!
1 like