Heren ik was wat aan t kijken op marktplaats en zag daar een nogal mooie prijs voor een speedy pro voor 2500 euro uit 2000, het klinkt leuk maar ik weet niet wat er allemaal aan scheelt.
Omega Speedmaster Professional Moonwatch gedragen wat denken jullie hiervan?
€ 2.500,00
Service is wel aan te raden en dan is de vraag of de prijs nog wel interessant is voor een 20 jaar oude speedy
Ja dat dacht ik ook al tevens de foto’s zijn niet al te scherp.
Dat is inderdaad niet duur, maar heeft ook al een aardig leven achter de rug. Alhoewel de foto’s ook bijzonder slecht zijn en zo ziet ieder horloge er als een wrak uit. De kast ziet er nog best strak uit. Het serienummer op de lugs, de factuur en op de garantiekaart klopt volledig. De hele set is gelijk aan die van mij uit 1999 en dat klopt dus ook. Die van mij is ook aan een onderhoudsbeurt toe, dus dat is ook weer 700 euro erbij (max). Dan maken ze het wel weer netjes. Als deze advertentie echt legitiem is, goede deal dus. Vooral met die 1498/840 band erbij.
Nog wat buitenfoto’s van mijn nieuwe aanwinst 
Foto 14/15 zeggen voldoende… behoorlijk afgetrapt ding. Dan kun je beter voor ±3k er hier 1 in het blauwe gedeelte oppakken. Zowel optisch als technisch heb je dan een frisser exemplaar gok ik zo en onderaan de streep goedkoper.
Denk dat dit een utopie is.
Maar deze uit 2000 zonder service is dan te duur
Ja ik weet het ook niet als je er een service van 700 euro tegenaan gooit heb je nog steeds een leuke prijs van 3200 daar krijg je geen nieuwe of jong gebruikte voor. Maar ik ben er ook huiverig voor, ik ben nu al een tijd aan het sparen en een mooie nieuwe komt steeds dichterbij dus ik laat deze maar aan me voorbij gaan, hoe aanlokkelijk de prijs ook is.
Lijkt me verstandig, er is ook weinig speciaals aan de 2000 versie
Deze dan van een forum lid
https://www.ten2two.nl/product/omega-speedmaster-professional-moonwatch/
Klopt en ik durf nu zelfs te stellen dat de print iets minder is dan met de moderne Speedmasters, dus wat minder contrast op de wijzerplaat. De versie uit 2000 heeft wel nog de concentric circles in de subdials, dat heeft een moderne niet meer. De 3570.50 ligt dus wel iets dichter bij de echte moonwatch dan de moderne.
Concentric circles (zie de linker sub dial voor de lijntjes, wel even vergroten):
Wellicht wil de verkoper nog wel iets zakken als iemand zegt dat het onderhoud nodig heeft. Het is wel een enorm complete set als je een horloge uit die periode zoekt. En het horloge is enorm ranzig, maar niet in slechte staat. En geen krassen op de lugs, want die band is er nooit vanaf geweest
De foto’s zijn zo slecht dat je de belangrijke details mist,
Is hij gepolijst ? Tachymeter staat? Krassen? Tja, ik zoek de Big box met de 311…005, nieuw of jong gebruikt. Budget +/-3700
Dat is altijd lastig in te schatten, maar ik heb al vaker “gedrochten” (op basis van dit soort slechte foto’s) gekocht en dat bleek na een poetsbeurtje echt strakke horloges te zijn. Mensen die de hele box set compleet houden gaan vaak meer zorgvuldig om met hun horloge, maar soms geven ze niks om het oppoetsen van het horloge voordat ze het online zetten. De lijnen van het horloge lijken me nog strak te zijn, ik zie geen butsen in de lunette, het oppervlak hiervan slijt niet zo snel door het hoog opstaande hesalite glaasje, het glaasje kan je eenvoudig polijsten etc. Nog nooit een servicebeurt betekent ook dat het nooit gepolijst is. Je moet van een gokje houden, dan heb je waarschijnlijk een mooie uit 2000…of niet.
De Engelse tekst in die marktplaats advertentie is trouwens weer te dom voor woorden. Copy paste verhaaltje over de 1863 met display caseback…
Maar met een budget van 3700 kan je ook wel een nieuwe krijgen bij een grijze dealer toch?
Ja dat is ook de bedoeling maar zover is het nog niet dus zag die advertentie wel erg aanlokkelijk uit
Vraagjes aan de kenners.
Stel ik wil een nieuwe speedmaster kopen met exhibitionisme glaasje aan de achterkant.
Welk type moet ik dan kopen?
Ik zie namelijk ook heel vaak speedmasters met een dichte achterkant, en ik zou juist graag naar het uurwerk kijken.