Ben jaloers op hoe netjes al jouw wijzers zitten. Hier gaat toch echt een keertje de urentelwijzer er af, en er weer op. Maar dan met iets meer liefde.
Voorwaarde - eerst wat gebruiks-sporen op het horloge. Die garantie van 5 jaar zal allemaal wel. Als ik iets wil aanpassen, doe ik dat.
Het blijft een onwennige relatie met het huidige exemplaar. Hij is nog niet echt van mij, zeg maar. Ben daarentegen dol op de Airman Nr. 1 Purist.
625 versus 4200 euro; 1 jaar oud versus nieuw min 20% (incl. de 1171). Ik zie het niet qua afwerking. Het is een gevoel dat ik had, en weer wil hebben. Maar het is er nog niet helemaal. De 1171/633 helpt wel mee.
Ik moet wel. Als horlogemaker, maar ook op mijn day-job. Bij de laatste zijn ze blij met me, om die reden. De horloges die ik fix(te, nu even bewust wat stiller) ook weinig klachten. Maar als consument loop je tegen de “zo kan het wel” - norm aan, die inderdaad de norm geworden lijkt.
Hier ook alles recht uitgelijnd, nieuw exemplaar van vorig jaar. Geluk hebben blijkbaar? Ik werd al gek van de foute uitlijning van elk van mijn 3 SKX’en, op een Speedy moet het inderdaad goed zitten
Exact mijn gedachte. Maar als ik 'm op staal heb, komt er bij mij geen leren band meer op. Ik vind die ruimte tussen de band en de kast nooit heel erg fraai (bij elk horloge). Da’s ook de reden dat de rubberen band van de Seamaster mij zo goed bevalt, die sluit naadloos aan en maakt het geheel één geheel. Dat vind ik mooi. Smaak.
Maar goed, ieder zijn ding. Zo lang het maar geen NATO is.
NATO fikt als een tierelier …
Ik leg mijn horloges meestal niet op het fornuis, maar ieder zijn ding . Nato heeft ook mijn voorkeur niet al kan ik het bij bepaalde horloges wel waarderen.
Zelf gaat het sparen nog niet super. Ik had €22,40 maar dat is zojuist opgegaan aan diepvriespizza’s, bier en andere gezonde zooi voor het weekend.