De warmte van je lichaam zal m ook vormen en soepel maken.
Prachtig zo’n Speedy irl. 
Ik ben geen kenner en vraag mij iets af. Dit is een 3572.50.00 en dus een 42mm. Maar na meten kom ik op : bezel 38mm, incl crown 40mm (42mm?).
Is dit nu idd het 42mm model? Heeft iemand uitsluitsel?
7 likes
Ja
1 like
Dank je Tom.
Valt een stuk kleiner uit dan ik had verwacht.
2 likes
En met een andere band nog kleiner.
2 likes
Goed om te weten.
Dit wordt 'm helaas niet voor mij.
1 like
Eigenlijk is elke band beter. Ook elke oudere Omega band.
2 likes
Jup, feit.
Grootste misser op de Speedmaster ooit, wat mij betreft.
Was is er mis met de originele band? Behalve geen fijnafstelling of half links. 
1 like
Klopt zeker. Zonder de ‘kroonbeschermers’ ook maar 40. Optisch echt een kleiner horloge dan de maat doet vermoeden. Wat mij betreft perfect.
5 likes
Echt heel duidelijk. Grappig want leek soms op foto’s en video’s zelfs forser dan 42mm. Heel apart.
Enfin…deze wordt het duidelijk niet voor mij. Wel erg gaaf om gezien te hebben.
Edit : mooi duo zeg. Voor jou perfect formaat idd.
1 like
Er zijn grotere varianten Speedmaster doe echt prachtig zijn!
1 like
Ik begrijp het niet…maar het klinkt goed. 
1 like
Jij laat de ‘Moonwatch’ zien. Dat is de meest iconische. Die is er in alleen 42mm.
Maar er zijn meer ‘Speedmasters’. Da’s een hele productlijn. Zoek maar eens op de site van Omega of Chrono op 44mm.
1 like
