Ik heb er meer dan 3. 
1 like
Ok… meerdere trio setjes is mogelijk 
Jammer, mijn collectie is gebaseerd op kwartets.
Uitgerekend heb ik het niet, maar het is wel zo dat de Speedmaster tot nu toe harder en meer in prijs stijgt dan de 58. Wat dat betreft is het slimmer or voor een 58 te sparen.
Prima plan dus.
2 likes
Ik had even een groffe berekening gedaan (en dacht de oude prijzen me te herinneren) maar zowel de BB58 als de Speedmaster zijn bijna 21% gestegen.
Ik grapte gisteren bij de AD als ze de 21% er af wilde halen we wel een deal hadden. Grapje werd niet begrepen en kreeg een hele verklaring waarom veel horloges in prijs zijn gestegen.
1 like
Alleen is 21% van de speedy meer dan van de 58 
Zijn ook serieuze zaken, die zakken moeten goed gevuld blijven.
1 like
Weet je echt zeker dat je em wilt? Ik dacht ook ,zeker na hier op hf gelezen te hebben, dat ik em wilde. Vaak gepast en wezen kijken maar toch, de pro was het niet voor mij.
1 like
Heel veel omzwervingen gemaakt, maar dit zijn de constanten. Niet super origineel, dat geef ik toe, maar niet voor niets ‘klassiekers’.
13 likes
Eerst verliefd geworden op de SPB149 en gekocht omdat deze SLA buiten bereik lag (net als de Speedmaster) Later op het forum ingeruild voor deze grail, nog steeds erg blij mee!
Mijn eerste Speedmaster relatief goedkoop op de kop getikt
Altijd gezegd dat dit mooi was ondanks er veel zeiden, ooit wil je een Pro en zo geschiedde. Deze verkocht met iets winst, wat bijgelegd en begin 2022 via via heel scherp bij een dealer kunnen kopen.
Ik zou in jou geval;
ook voornamelijk het forum in de gaten houden voor de Speedmaster, hier zie ik ze regelmatig voor nette bedragen voorbij komen. De prijsstijging de laatste tijd gaat naar mijn mening nergens over.
5 likes
Wist niet dat de Mark II wijzerplaat in de Speedmaster kast past.
1 like
Helaas wel 
Zekers. Voordat de horlogehobby serieuze vormen begon aan te nemen liep ik voornamelijk met wat quartz chronografen om de pols. Toen ik in 2014 voor het eerst in Zwitserland was, zag ik in Interlaken de Speedmaster in de etalage liggen en was op slag verliefd.
Nog niks wetende over het horloge zelf - en over Omega überhaupt - ging ik me er een beetje in verdiepen en sindsdien blijft het in mijn hoofd spoken.
Conservatief en saai… maar dat is inderdaad waarom ze zo tijdloos en klassiekers zijn. Ik houd er van 
Leuk om te lezen. Ik denk dat mijn omzwervingen ook zo vergaan op dit moment. Eerst begonnen met (veel) betaalbare horloges en langzaam ben ik aan het opschuiven naar het luxere segment.
4 likes
Ja, ik heb er een, de nieuwere zonder tekst, op mijn 145.022 69-74 kast. De extra O ring in het deksel heb ik eruit gehaald want die raakt de uurwerkhouder (ring). Van iemand die een jonger model kast heeft ( 80`s ) weet ik dat hij met de extra O ring wel goed past. Die extra O ring is niet nodig voor de waterdichtheid.
Hij heeft die "knik’ step in de ring zoals bij de 105.012 en je zit zowat in het uurwerk, zo dicht erop is het saffier.
3 likes
Weet iemand of dit ook past op speedmaster date met ref 323.30.40.40.06.001? Vind het wel mooi om de valjoux 7753 te kunnen zien.
Jazeker, heeft meer met caliber te maken en de wijzerplaat voetjes, en 861 en 1861 past ook op elkaar. Je hebt wel een andere uurwerkhouder ( ring ) nodig voor een moonwatch kast t.o.v een Mark II want die voor de moonwatch heeft een andere maatvoering en een “binnenring” waar de stofkap op past.
1 like
Dat lijkt mij niet passen want het is een geheel andere kast.
1 like
Opgelost. Dank je.
