Nog steeds tevreden met de stalen band!!
19 likes
Super! Mooie vroege 3570. Stevige patina van de indexen voor zo’n relatief jonge tritium plaat. Staat goed!
Dit klopt niet, denk dat je de Seamaster band bedoelt? De laatste versie van Moonwatch band (1958) liep van 20 naar 18mm. Niet heel spannend maar het is wel taper. De eerste generatie band (1498 uit laat jaren 90 en begin 2000) blijft het mooist van 20mm naar 16mm en heeft dezelfde looks.
2 likes
Ja ok, maar met die dikke clasp lijkt het alsof ie niet tapered
2 likes
Klopt, de band en sluiting waren precies de reden waarom ik ben gaan experimenteren met oudere Omega banden. De OEM 1958 sluiting sneed in mijn pols en het zat te los of te strak. Uiteindelijk uitgekomen op de 1479 band 
Origineel
1479
13 likes
Niemand?
SMPc
1 like
Wel een harentrekker imho 
1 like
Ik heb de 3570.50 in bezit en de 3861 ook geprobeerd. En ja, hij draagt net wat beter. Maar de verkoop van de 3570.50 zal waarschijnlijk met enig verlies gepaard gaan. En dan nog de meerprijs voor de 3861… In totaal was het mij niet waard. 
3 likes
Staat geweldig! Welke is het geworden?
Want destijds stonden er een aantal hadden ze bij Bulang een aantal Taurillon banden.
Het verschil was me niet helemaal duidelijk.
1 like
Ik ben geen Seamaster kenner maar zo uit de losse pols: Omega Seamaster Pro 300m 212.30.41.20.01.003 
Nog nooit last van gehad of ik heb een hogere pijngrens
1 like
Die middelste is echt niet te versmaden zeg!
1 like
Hilvarenbeek vandaag 
1 like
Correct!
Euh ja ik denk het…