Eens, de '97~'20’s hebben al niet de begeerlijke DON en stepdial die visueel heel veel doen, de band die erbij zit helpt daar ook niet bij. 'm opleuken met de Nixon band is een stap die ik persoonlijk wel zou maken.
Mijn OEM Trilogy bv heb ik meteen eraf gehaald voor een US flatlink, een OEM 321 flatlink zou me niet aanstaan doordat je of met andere endlinks aan de slag moet of dunnere springbars met alle risico’s van dien.
Of de oortjes van de endlinks af vijlen. (Gaat wel ver maar is bewezen effectief)
Ben content met de US, draag mijn Seamaster en Speedmaster Trilogy toch meestal op leer en anders op een velcro in de zomer.
Ik vind de 1861 Speedmasterbanden prima eruit zien, net als die 1998 op mijn Mitsukoshi. Ook omdat het inderdaad nu alweer een paar jaar voorbij is door de flatlink en Nixon banden, kan ik het weer meer waarderen. Echter heb ik nooit een goede pasmaat gekregen met de 1958/957 band (de laatste op de 1861) en dus ook niet met de 1998 band. Daarom heb ik het gewisseld met de Nixonband en dat was even een horde om te nemen. Prima, nu het erop zit en ik kan altijd nog terug.
Inderdaad en een vreemde keuze! Vooral omdat die band een fortuin kost.
Welke band heb je op de fois gedaan en welke end links ,? Heb je foto hoe de end links aansluiten op de achterkant? Ik weet nog niet welke end links t beste is en soms raken de vleugels van de end link het serie nummer
1125 band met 617 endlinks.
Ik zal een keer een foto maken van de achterkant.
Heel graaag 
Precies dit was ook mijn punt. We zien de 1998 niet veel en het is een beetje een andere stijl dus ik kan hem nu met een frisse blik wel weer waarderen.
Niet verkeerd 
Mitsu is sowieso een lekkere classic.
