51mm lug to lugā¦toch?
Ik snap dat je in de wolken bent van deze aanwinst. Maar kan je ook kritisch kijken naar het draagcomfort? Ben benieuwd want ze zijn erg mooi, maar hij is fors groter dan de 1521.
Thanks!
2 likes
Haha ja ik had zon bandje van STRPS erg fijn bandje met een mooi systeem als keeper voor t uiteinde van je band.
1 like
Zou kunnen, is dezelfde maat als de Squale Matic.
Ik heb de meetlat er nog niet langs gehad. 
Zeker! Wel gelijk een disclaimer, ik ben bepaald geen fan van < 38~40mm voor duikhorloges of andere toolachtige horloges.
Deze Squale Matic is op papier wellicht āforsā groter dan de 1521 maar op de pols voelt het voor mij als maar āietsie groterā. Ik vind dit een prima maat. Het Von BĆ¼ren kastontwerp/achterdeksel, met o.a. de lugs die āmet de pols meeā naar beneden buigen, zorgt ervoor dat deze qua gevoel niet anders op de pols ligt dan de 1521. De Squale Matic zou in theorie ook erg hoog/dik moeten zijn maar dat heeft toch vooral te maken met het feit dat deze een bol glaasje heeft, die er bovenuit komt. De kast zelf is maar een fractie groter voor mijn gevoel. Jammer dat ik de 1521 niet meer heb, anders zou ik een side-by-side review kunnen maken.
Zoals je ziet ligt 'ie - bij mij - prima op de pols (17,5cm omtrek) ā¦
ā¦ dus mijn korte antwoord is dat het draagcomport van deze Squale Matic top is, net zoals ik dat bij de 1521 heb ervaren. Top!
Ik heb al best wel wat duikhorloges gehad. Van het tegenwoordig altijd zo spannende Zwitserse horlogehuis, via Duitse grondigheid t/m relatief goedkope Japanners en alles wat daar nog tussen zit. Ik durf wel te stellen dat Squale met deze kastvorm (dus ook de 1521) een van de best dragende duikhorloges is die ik ooit tegengekomen ben.
8 likes
Met twee āongelijkeā fotoās is het lastig vergelijken, zo heeft de 1521 hier een band onderlangs waardoor die op āt oog een stuk dikker lijkt. Op de onderste foto lijkt de Matic zelfs kleiner. Nee, dan graag appels met appels ā¦ 
Mooi trouwens dat blauw!
Tjeetje, ik heb nog een hoop te proberen. 
1 like
Kon effe geen betere vinden. 
Niet ideaal. Maar ik zie toch wel duidelijk dat de kast van de linker dikker/hoger is, dan die van de rechter. Maar goed, het was natuurlijk handiger geweest als jij gewoon die 1521 nog even erbij had gehouden en een goede review met side-by-sidevergelijking had gemaakt. Was toch een kleine moeite geweest, lijkt me. Beetje jammer wel. 
5 likes
Volgende keer stuur ik je wel even een Tikkie, dan kan ik ām erbij houden ā¦
Over de kasthoogte hebben we het al eerder gehad. Ik kijk niet naar de kast, ik kijk naar de totale hoogte vanaf de pols. Dat de Matic iets groter is, was al wel bekend maar hij draagt als de 1521. Erg comfortabel! Vind ik.
3 likes
Ja zeg, ik ga toch niet jouw horlogehobby financieren? Kan die van mij al bijna niet betalen. Mān vrouw en kinderen eten al maanden droog brood, om mijn horloge- en drankverslaving te kunnen bekostigen. 
Ja hoor, ik ook. Heb nu een keer of 3 een Matic omgehad en die kast- en lugvorm maken 'm heel prettig dragend. Bijna net zo fijn als de 1521.
O.k. en zodat het nog wel over horloges blijft gaan, hier nog even een plaatje van de twee kleuren waarin jouw horloge leverbaar was ooit.
7 likes
#TeamMatic 
Yep, 50 van elk. De blauwe heeft @ThaPapper kort gehad en is nu via Q ergens in het buitenland terecht gekomen. Geen idee hoeveel er verder nog in NL rondzwerven.
2 likes
Die nato op de 1521 is tof 
2 likes
Ik ken nog Ć©Ć©n iemand (in NL) die er een heeft.
1 like
Met zoān raar eindflapje lusje fliepeltje ā¦ 
Leuk! Zwart of blauw?
1 like
Zwart. En volgens mij draagt ie 'm op dezelfde band als die jij nu hebt. Zal er, de volgende keer dat ik 'm spreek, even op letten. 
2 likes
Heb dezelfde polsmaat en het lijkt wel of deze lugs nog meer afbuigen om je pols heen. Alleen wil ik zelf niet meer dan 42mm , liever zit ik rond de 40mm maar hij staat je wel erg goed.
2 likes
Seiko moet erbij
Bij de 1521 hangt de bezel iets over de kast (is dus iets groter). De kast is volgens mij eerder rond de 40mm. Dit -in combinatie met de vorm van de Von Burenkast- zorgt ervoor dat ie toch wel wat kleiner draagt dan je bij 42mm (op papier) zou vermoeden. Volgens mij geldt ditzelfde voor de Matic. Ook daarvan meet de bezel iets meer dan de kast (en ook weer die geweldige Von Burencase), waardoor ie om de pols nog wel meevalt, qua formaat.
3 likes
Dat is de band die erbij hoort, dus dat zou me niet verbazen.
Wat leuk. Kun je hem niet verleiden of om hier langs te komen? Hoe meer Squale, des te gezelliger en ik voel me nu zo alleen met de Talhassa ā¦
Komt door de lengte. Ik heb in januari al eens een discussie met @TagEd gehad over de kastmaten. Toen heb ik ze even in verhouding naast elkaar gesjopt. Links de 1521, rechts de Matic.
(Bron: Plaatje afkomstig van Ed)
Op het plaatje zie je dat de hoogte van beiden, als ze plat op de grond zouden liggen, van onderzijde kastdeksel tot bovenkant van de bezel exact gelijk is (nl. 13mm). Het domed glaasje [de rode lijn] geeft de Matic plm. 3mm extra.
De 1521 kast is vanaf de zijkant gezien ook slanker, als ook een iets andere opbouw van de onderkant waardoor de Matic wat ādikkerā is. Maar de totale hoogte is hetzelfde. De lugs van de Matic zijn iets langer, vandaar dat ze iets meer āoverhangenā c.q. afbuigen.
Hier nog even alle exacte maten:
(Bron: Een topic op het WUS-forum, waarnaar ik niet meer op zoek ga. Als het niet klopt, donāt shoot me.)
Je kunt zoiets wel opschrijven, maar niemand leest 't hĆØ! 
4 likes
My bad! Squeeze me, no be mad para mi!
Ik was overal een beetje doorheen aan het screenen, vandaag. Was nogal occupied. Maar poeh, dat is toch weer 1cm langer dan mijn pols. Er was een tijd dat ik rond de achttien zat 
1 like