Stand wijzers chronograaf

Algemene Horlogepraat
1

Ik ben al een tijdje opzoek naar een nette Longines Avigation Bigeye.

Inmiddels heb ik een exemplaar uit 2024 gevonden en daar ga ik komende vrijdag kijken. Leuk detail, het horloge is van een forumlid geweest. Via een omweg is het horloge bij een particuliere handelaar terecht gekomen.

Bij het bekijken van de foto’s (zowel in de huidige advertentie (niet hier op HF), als in de oude HF advertentie), viel het mij op dat wijzers niet helemaal in het midden resetten. De afwijking is echt minimaal, misschien maar 0,3mm, maar het viel mij wel op. Ik heb navraag gedaan en mijn vermoeden werd bevestigd.

Ik heb wat plaatsjes op het Internet bekeken van diverse exemplaren. Bij de ene Bigeye reset alles netjes in het midden en bij een andere weer net niet. Ditzelfde heb ik gezien bij diverse Longines Spirts.

Mijn vraag. Mag er een hele lichte afwijking in de stand van de wijzers zitten? Of moeten wijzers van een chronograaf altijd echt 100% recht staan en is er mogelijk iets aan de hand met het uurwerk?

Plaatjes bij het praatje:
image

image

2 likes
2

Kwestie van kroon twee posities uittrekken en de betreffende subdial instellen. Als dat niet lukt, dan moet een horlogemaker ernaat kijken.

2024 is nog garantie, toch?

3

Ernaar (kleine toetsen).

4

Ik zou hier echt knettergek van worden (reden waarom 90% van m’n horlogedoos inmiddels Japans is)

3 likes
5

Uhm bij een mechanische chrono zal dat lastig gaan :sweat_smile:

Hier zal de wijzer niet goed opgezet zijn, mogelijk dat bij een lopende chrono de afstelling wel goed gedaan is, maar beetje pauper is het wel…

3 likes
6

Ik trek dat ook slecht… Het moet gewoon precies erop zijn.

4 likes
7

Vandaar dat dat me nooit lukt. :rofl:

Haha, inderdaad, alle chrono’s waarbij ik dat deed waren Quartz…

2 likes
8

Dat is inderdaad de resetfunctionaliteit na een batterijwissel :+1:

9

Ha Robert Jan,

Inderdaad iets waar ik mij aan zou storen. Elke keer dat ik mijn horloge zet (time only) dan stel in de minuten wijzer precies in wanneer seconde op 0 staat.

Het zou in dit geval kunnen dat door de foto een soort bolling heeft, het lijkt alsof ze niet goed staan. Ben benieuwd hoe dat er in het echt uit komt.

2 likes
10

Ik hoop dat het een vertekening is. Laat je jullie weten.

11

Ik ben ook bang dat ik me er aan ga storen…

1 like
12

Inderdaad garantie tot 2029. Ik weet alleen niet of ik zin heb om het horloge meteen aan te moeten bieden bij Longines.

13

Niet zo’n probleem mee.

Weet niet of dit onder garantie valt.

1 like
14

Slecht afgewerkt lijkt het. Valt me bij meer Longines op. Mag m.i. niet bij een horloge van meer dan €3.000,-.

2 likes
15

Mag ik de conclusie trekken dat een kleine afwijking zoals beschreven staan in mijn openingsbericht, het gevolg is van slordige assemblage?

1 like
16

Nee dat mag je niet, er zijn gewoon tolleranties voor vanuit de fabriek waar dit dus blijkbaar voldoet. Dat wij het hier niet mee eens zijn wil niet zeggen dat het per definitie fout of slordig is.

1 like
17

Ik heb eens een Sinn 903 om dezelfde reden teruggestuurd. Geld terug. Was er meteen klaar mee. Je trekt het, of je trekt het niet. Daarover discussiëren is zinloos. Of ze het als garantie aan willen nemen weet ik niet. Ik zou 'm er wel beter op krijgen; maar dat is het openen van een horloge binnen garantie - die waarschuwing geef ik er meteen bij, die garantie is daarmee vervallen. Ik mag er namelijk officieel niet aan zitten, sowieso tot 2029 niet.

1 like
18

Duidelijk!

19

Nou van mij mag het wel hoor. :wink: Het is GVD geen halfje wit wat je koopt. Met sowieso een mega-marge er op, ze lachen zich suf daar.

Op dit wijzertje - of beter, het minutentelrad - zit bovendien 0 speling; dus tijdens het opdrukken weet en zie je als horlogemaker zeker wat je doet. Dit is anders dan bij een kwarts-chronograaf.

2 likes
20

De eerste de beste Citizen van een paar honderd euro is beter uitgelijnd :grin:

Aan de andere kant, het zijn de minuten dus dat kan niet missen.

1 like