Steinhart's nieuwe, de 44

Tom Koerts Schreef:

martin11383 Schreef:

“Uit dat kamp”?? Beetje jammer…

Gewoon Nederlands hoor.

Dank voor de bijdrage…

XXoF Schreef:

-1

Wanneer hier iemand over replicas begint valt
iedereen over elkaar. Maar ondertussen lijkt de
helft van het forum wel te dwepen met veredelde
replicas onder de noemer ‘hommage’

Jammer dat vanuit dat kamp nu geluiden komen dat
mensen die hommages ook zien als goedkope
imitaties eigenlijk hun mening voor zichzelf
moeten houden…

Heb je nu nog helemaal niets geleerd van al die oeverloze discussies? Ik geloof dat iedereen nu wel weet wat het verschil tussen nep en hommage is. We weten ook dat er voor jou helemaal geen verschil is.

Bert1 Schreef:

Wat een onnozele reactie dreski.

Als hier een horloge wordt voorgesteld lijkt het
mij een uitnodiging om te zeggen wat je er van
vind. Dat jij mijn mening niet deelt is tot daar
aan toe, maar als je mijn mening niet kunt
respecteren heb ik liever dat je dat gewoon voor
jezelf houdt of mij een PB stuurt.

Wie zegt dat ik die niet respecteer? Ditzelfde geldt voor mijn mening. En dat noem jij een onnozele reaktie?
Ik word gewoon een beetje moe van dit gezeik iedere keer. Ik weet dat het voor sommige mensen moeilijk te verteren is dat er horloges worden gemaakt die kwalitatief net zo goed zijn als een model van een ander merk dat het tienvoudige kost. Er zijn ook mensen die zich daar niet druk om maken en daar heb ik meer respect voor.

Sorry, maar kansloos. Deze discussie ga ik niet voeren.

Terug on-topic, zoals gezegd, ik vind het niks.

Bert1 Schreef:

Sorry, maar kansloos. Deze discussie ga ik niet
voeren.

Kijk eindelijk zijn we het eens.

dreski Schreef:

Bert1 Schreef:


Wat een onnozele reactie dreski.

Als hier een horloge wordt voorgesteld lijkt
het
mij een uitnodiging om te zeggen wat je er van
vind. Dat jij mijn mening niet deelt is tot
daar
aan toe, maar als je mijn mening niet kunt
respecteren heb ik liever dat je dat gewoon
voor
jezelf houdt of mij een PB stuurt.

Wie zegt dat ik die niet respecteer? Ditzelfde
geldt voor mijn mening. En dat noem jij een
onnozele reaktie?
Ik word gewoon een beetje moe van dit gezeik
iedere keer. Ik weet dat het voor sommige mensen
moeilijk te verteren is dat er horloges worden
gemaakt die kwalitatief net zo goed zijn als een
model van een ander merk dat het tienvoudige kost.
Er zijn ook mensen die zich daar niet druk om
maken en daar heb ik meer respect voor.

Jij hebt meer respect voor mensen die een imitatie dragen:S:S

Over de kwaliteit is overigens helemaal niets gezegd, maar dat die bij sommige ‘hommages’ goed zal zijn daar is absoluut geen twijfel over.

Het is alleen jammer dat ze zelf niet met originele ontwerpen komen, ik denk dat ze daar juist kansen laten liggen. Op deze manier is het gewoon ordinaire zelfverrijking door mee te varen op ideeen van een ander en dat is juist wat me steekt want dat is precies wat de echte replicafabrikanten ook doen.

Anyway, ik denk dat er nu inderdaad weer genoeg over gezegd is en iedereen heeft inderdaad recht op ee eigen mening:~

Eens. Case closed. (tu)

XXoF Schreef:

Jij hebt meer respect voor mensen die een imitatie dragen.

Je moet eens leren lezen. We weten nu wel dat voor jou hommage en immitatie hetzelfde is. Voor mij is dat niet zo. Ik hoop dat je het nu snapt

Ieder zijn ding dan maar(tu)

Traveller69 Schreef:

Als je Steinhart in het onderwerp ziet staan, kun
je je zelf ook de tijd en moeite besparen het item
te openen.

Niet mee eens, laatst nog een Steinhart gezien met een eigen gezicht.

Vind overigens geen mooi horloge, doet erg lomp aan. Wel grappig dat ze saffier glas gebruiken zoals de Ploprof. Vind het saffierglas wel een goede oplossing ipv ceramic. Op de één of andere manier is ceramic toch niet altijd echt zwart.
Zo vond ik dat ook bij de nieuwe Omega liguid nog iets.

Deze discussies zijn zo slecht voor mijn gewicht.
Al die cola en chips… Zucht.

Tja, als ik dit had geweten had ik dit topic niet gestart.

Voor mij geldt dat dit geen replica en ook geen hommage is want dit bestaat helemaal niet bij welk merk dan ook.
Dat het een en ander van het design uit de keuken komt van iemand anders staat als een paal boven water. Persoonlijk vind ik dit horloge niet mooi vanwege de verkeerde verhoudingen wat weer samen valt met de grote van 44mm.

Het Submariner model is door tientallen merken nagemaakt. Ik heb daar geen problemen mee. Het zelfde geldt voor het het GMT model. Maakt het voor mij mogelijk om met mijn beperkte budget toch een goed horloge met mooi ontwerp aan te schaffen. Steinhart maakt deze behoefte voor mij mogelijk.

Ik heb net bericht gekregen dat de door mij bestelde vintage red verzonden is.

Ik wil alleen dit Topic nog even naar boven halen…
Blijkbaar was Xoff toch niet vies van een “nepper”. Of vond hij hommages toen ineens geen nepper?
http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,211977,213024#msg-213024

Hahaha, laat het toch rusten. Dit soort discussies zijn niet te winnen

dreski Schreef:

Ik wil alleen dit Topic nog even naar boven
halen…
Blijkbaar was Xoff toch niet vies van een
"nepper". Of vond hij hommages toen ineens geen
nepper?
http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,211977,21302
4#msg-213024

Ik wilde hier op reageren. Dat heb ik maar gedelete…en nou reageer ik nog…

Welterusten.

:} da’s het betere detectivewerk!!!:+

Er staat ook direct bij waarom ik hem weer verkocht heb lange tijd geleden “hij lijkt wel heel erg veel op een . . .”

Zoals ik eerder vandaag al aangaf, is de kwaliteit gewoon goed, alleen het design is erg onorigineel.

dutchguy2 Schreef:

Hahaha, laat het toch rusten. Dit soort discussies
zijn niet te winnen

dreski Schreef:


Ik wil alleen dit Topic nog even naar boven
halen…
Blijkbaar was Xoff toch niet vies van een
"nepper". Of vond hij hommages toen ineens geen
nepper?

http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,211977,21302

4#msg-213024

Nou volgens mij heb ik deze discussie nu dik gewonnen. :smiley: Wie weet ga ik in de toekomst ook voor een Rolex sub. Ik hoop alleen dat ik dan niet ineens een hommage antipathie krijg. :wink:

Ook hier geldt weer:“elk nadeel hep z’n voordeel”.
Invicta is begonnen als na-aper.
Op gegeven moment was er in de markt respect voor de kwaliteit van het geproduceerde. Daarna zijn ze eigen, ontwerpen gaan maken.

Ik ben trouwens benieuwd wanneer Rolex met een DSSD met GMT functie uitkomt. Zou de omgekeerde wereld zijn :slight_smile:

Ik ben blij dat er sportief gereageerd wordt :slight_smile: