Beste koop uit het blauw. Past prachtig naast jouw Omega en Rolex. Hou je nog 5k over voor een duiker
Het heeft idd een hoog gehalte obvious trolling…… maaaaar, is dat niet ook een beetje het soort popcorn topic dat HF jeux geeft? Vrijdagavond grappen en grollen.
En daarnaast had ik mijn omega Speedmaster niet 25 jaar inmiddels. Die draag ik ook veel.
Je hoeft je voor mij niet te verdedigen; het interesseert me niets wat je met je eigen geld en je horloges doet, maar het verklaart misschien waarom je ineens wat cynische reacties krijgt van anderen in dit topic.
Ah oké.
Langs het casino, roulette spelen tot je 100k hebt, dan deze kopen;
Ik -garandeer- je dat je in no time je investering er uit hebt. Genoeg muppets die hier voor willen lapppen hoor.
Echt. Gouden investering. Zeker doen. En zo kan je ook oefenen met wennen aan gouden horloges.
(Disclaimer: dit is misschien niet waar. Do your own research hè, geen financieel advies aannemen op de interwebs)
Patek Nautilus 250 k behoudt zijn waarde , nee joh ga gewoon voor een mooi horloge waar je van kunt genieten en niet om te flipperen
Briljant
Vintage Rolex en er is niks mis mee dat je liever iets koopt wat zijn waarde houdt of zelfs wat meer waard kan worden.
Er zijn namelijk heel wat vintage Rolex liefhebbers op het forum die om precies dezelfde reden zo gek zijn op hun horloges maar dat liever voor zichzelf houden.
Nee joh, met een speedmaster en een dj heb je de klassieke ontwerpen dan wel gebaande paden voorlopig plenty vertegenwoordigd in je collectie. Na deze twee ben je toe aan wat meer verfijning en wat minder voorspelbaarheid naar mijn idee. En een mooi uurwerk. JLC past dan natuurlijk. Maar kijk ook eens naar naar een Chopard L.U.C. of een Parmigiani Fleurier. Micro brands zijn ook leuk, maar bieden in deze prijsklasse meestal net wat minder uurwerk klasse voor je geld. Ik kom uit op zoiets:
Of zoiets
Zover ik weet is Manilla niet leuk. Ben ik verkeerd geïnformeerd?
Je zit op het verkeerde forum. Probeer het eens op het calvinistenforum
Laat je niet wijsmaken (door de groene boys) dat een horloge een goede investering is. Dat is het niet. Tenzij je hem in de stickers in een kluis legt en geluk hebt.
Jep. Dan wordt je inderdaad ergens voor aangezien

Deze begint mij ook wel te bekoren:
Ik neem alles terug. Koop nog een Rolex Met die waardevastheid zit het wel goed. Er worden maar een paar honderd duizend van deze stalen horloges met een kostprijs van een paar honderd euro geproduceerd. Wat kan er mis gaan

Vintage Rolex en er is niks mis mee dat je liever iets koopt wat zijn waarde houdt of zelfs wat meer waard kan worden.
Ja, dat wil iedereen. Maar het probleem is dat er 0 garantie is dat jouw vintage rolex morgen nog steeds een goede investering is. Benader je het als een uitgave en kijk alleen naar het vermijden van echte afschrijf kanonnen. Dat draagt een stuk fijner.
Maar eh, bottom line is simpel: koop wat je leuk vindt. Mijn suggesties toegevoegd en dat is meteen het enige om serieus te nemen aan mijn reactie

jouw vintage rolex
Mijn vintage Rolex?
Ik heb geen vintage Rolex.

0 garantie
Wie had het over garantie?

Ja, dat wil iedereen.
Schijnbaar niet aan de reacties te zien toen hij dat benoemde.

Mijn vintage Rolex?
Ik heb geen vintage Rolex.
Als in: ‘jouw suggestie van een vintage rolex’…
Op lange termijn wel.
Mag het gebruikt zijn? Dan Breguet of Daniel Roth.
Een Jaeger Le Coultre Reverso