Tijd om te stemmen op je favoriete foto van de foto challenge met het onderwerp; Macro. Ik ben echt verrast door de kwantiteit en kwaliteit van de inzendingen! Ik heb uit alle inzendingen toch 19 foto’s gepikt, lastig maar ook weer niet. Want de foto’s waar je op kunt stemmen zijn allemaal goed. Lastiger dus om hier 1-3 winnaars uit te moeten pikken!
Het is mogelijk maximaal 3 stemmen uit te brengen; je kunt dus op de 3 beste foto’s stemmen. Dit omdat het leuker is voor de participanten, omdat er meer stemmen worden uitgedeeld. Daarnaast is het vaak lastig 1 beste foto te kiezen, waarbij 1 foto de volle stem krijgt en de rest niets. De stemronde zou hierdoor iets spannender moeten worden en de resultaten iets dichter bij elkaar. Let op, het is nog steeds mogelijk op slechts 1 foto te stemmen als je dit wilt.
Nummers 16 op één, die vind ik gewoon het meest fijn ogen én is nog een degelijke foto wat kwaliteit betreft. Foto 4 is keuze 2; opvallende plaat terwijl het een vrij eenvoudiger foto is. Maakte daardoor meer indruk dan foto 2
2, want technisch gezien & qua compositie de beste foto. Zoals hierboven al vermeld is dit werk dat in marketing gebruikt zou kunnen worden.
5, omdat dit de meest originele is. Goed gekeken naar lijnen en kleur. Speels, minimalistisch en (voor de liefhebber) herkenbaar. Ook technisch goed uitgevoerd.
Geinig. Het betreft namelijk een testshot van een macrolens dan wel verzoeknummertje van een forumlid om die moondust wijzerplaat van die Tag Heuer wat beter te kunnen zien.
Aangezien ik geen macrolens (en camera met verwisselbare lenzen) meer heb kon ik niet anders dan dit kiekje insturen.
Heeft trouwens nog niemand opgemerkt dat foto 18 net een kleurplaat is als je 'm op vol formaat bekijkt?? Dat soort grappen maakt het voor mij leuk om te weten wat er gebruikt is bij de foto’s
Haha, ja dit soort verrassingen kunnen, dat een onzinshot er tussen zit. Maar een met een telefoon gemaakt macroshot aanzien voor eentje die gemaakt is met een dedicated 1:1 macrolens, dan moet je echt naar de Pearle hoor.
Overigens vind ik de kunstgrasmat van @Fate_Amenable_To_Change nog altijd erg lekker. Ook al is die met een Raboreader gemaakt.
Aah, dat staat ook nergens, dat heb ik zelf ff ingevuld
Ik heb lopen klooien met extension tubes; dan kan ik de aperture niet meer instellen, dus dan schiet ik wijd open > mega soft aan alle kanten. Ik heb ook een converter gebruikt, maar die heeft schijnbaar geen anti reflectie coating op het achterste element > hinderlijke vlek in beeld:
Canon tubes voor FD Kan me voorstellen dat er versies zijn die wel de “aperture-pal” (hoe heet dat!?) meenemen, maar ik heb hele simpele.
Jawel, alleen mis ik ff de software daarvoor. Ik gebruik nu eigenlijk alleen nog maar de gratis Lightroom. Ik overweeg wel zo’n abbonement te nemen waar ook Photoshop bij zit, maar ik gebruik het niet zo vaak
Is niet altijd een betrouwbare indicator. Soms staan inzendingen er vanaf dag 1, soms pas vlak voor de deadline. Dat scheelt nogal. Als ik het mij goed herinner heeft @oni wel eens met ‘gewogen likes’ gewerkt.
nummer 10
nummer 2
nummer 15
aan de deelnemers
2, want technisch gezien & qua compositie de beste foto. Zoals hierboven al vermeld is dit werk dat in marketing gebruikt zou kunnen worden.
6 is een mooie foto hoor, maar ik denk niet meteen aan ‘origineel’ hierbij.
