Ik heb enkele weken geleden een CWC G10 gekocht via eBay, prima staat, alleen er zitten een paar stofjes onder het glaasje en 1 op de wijzerplaat. Langzaamaan begint me dat te irriteren. Normaal zou ik het horloge dan zo open maken, maar dat lijkt me bij deze niet zo makkelijk. Niet alleen omdat de caseback niet gedraaid maar gedrukt is en ik daarmee geen ervaring heb, maar ook omdat ik online zag dat deze met een apparaat teruggeplaatst moet worden?
Dit is een vintage horloge. Imperfecties maken het horloge tot wat het is. Die geven het horloge karakter. Als je daar niet aan kunt wennen is vintage misschien niet jouw ding.
Echter zijn dit mijn twee centen, dus ik ga graag verder met je in gesprek.
De gedrukte dekseltjes die ik ken en geopend heb kon ik ook met hetzelfde gemak weer dichtdrukken. Wellicht dat het bij deze cwc net anders zit. In principe zou het geen probleem moeten zijn volgens mij. Zit er nergens in/onder dat dekseltje zit een kleine verdunning/uitsparing waar je een mesje onder kunt zetten?
Klopt, qua glaasje zelf of de kast, die beiden niet smetteloos zijn, vind ik dat ook geen probleem. Bij de stofjes denk ik niet aan karakter maar een foutje dat hersteld moet worden zonder aan het karakter van het horloge te tornen. Althans, zo kijk ik ernaar.
Exact! Ik heb een heleboel vintage horloges en ik vind ze allemaal mooi vanwege hun karakter, maar wanneer er rotzooi/ stof/ smudge o.i.d los op de wijzerplaat of aan wijzers plakt dan gaat dat er echt bij mij uit. Dat heeft niets met vintage karakter te maken, maar is gewoon irritant en kan immers makkelijk verholpen worden.
Dat achterdeksel kan je gewoon open maken als tenminste er zo’n inkeping zit ergens aam de rand. Anders zou ik het niet proberen. Alleen inderdaad wel weer goed aandrukken. …en oppassen dat je er geen stof in krijgt…
Wat ik denk dat jullie bedoelen, wat ik wel eens bij een ander horloge met een drukdeksel heb gezien, zie ik hier niet. Een inkepinkje onder de kroon, maar das wat anders toch?
Ik las hier dat het lastiger gaat als bij veel andere.
Dank allen tot zo ver.
Misschien is er nog iemand met specifiek ervaring met dit horloge?
Heb er 3 van gehad en ze hadden dit alle 3. Het is in principe makkelijk op te lossen door een horlogemaker, maar ik zou er gewoon aan wennen. Kan idd komen door de lume die afbrokkelt. Dan blijf je maar langs de horlogemaker gaan.
Ik heb een paar horloges gehad met absoluut nachtmerrie klik deksels. Makkelijk om eraf te krijgen, maar er weer op was onmogelijk zonder pers.
Bij een van de horloges kwam zelfs de juwelier zwetend uit zijn werkhok toen ik hem had gevraagd of hij de deksel er weer op kon krijgen. Het was hem gelukt, maar geloof niet dat het zonder vloeken is gegaan. En nee, ging niet om een stagiaire.
Dan gaat het niet over CWC G10’s, daar kan ik niets over zeggen.
Deze G10’s hebben een giga-kier tussen deksel en kast, openen is een eitje.
Bij terugplaatsen niet proberen dit naadloos dicht te krijgen, gaat je niet lukken. Likje siliconenvet op de pakking/contactranden helpt bij waterdicht houden denk ik.
Gewoon dichtdrukken tot je een klik voelt.
Ja daarom, als dit een terugkerend dingetje is ofzo dan accepteer ik het liever maar stofjes…
Ja en die heb ik niet. Al ging het dan om dit specifieke model begrijp ik.
Ok, dit heb je zelf ook gedaan bij G10’s? Nog tips bij het openen? Andere casebacks die ik heb geopend waren geschroefd, ik wil voorkomen dat ik bij het openen iets ‘wrik’ en beschadig.
Ah ja klinkt logisch inderdaad! Ok, ook iemand die aangeeft dat dichtklikken wel kan zonder gebroken duimen en zonder speciale pers
Dank! Wat @Da_Watcher zegt, al vond ik het zelf leuker om een door het leger uitgegeven versie te hebben in de tijd dat ze nog gebruikt werden. Die vind je nog genoeg op eBay voor een leuke prijs
Hmm ja weet ik ook niet. Tis een field watch maarja, je moet ook een slootje door kunnen toch? geen idee.
Zou je denken ja maar die Hamilton is ook maar 5atm, ook een fieldwatch. Ik vind het zeer kwetsbaar voor een toolwatch voor professionals. Timing is redelijk belangrijk bij strategische plannetjes.
Daar ik geen kenner ben en enkel wat fieldwatches ken heb ik dus geen flauw idee of dat toen normaal was. Nu zeker niet wat mij betreft, ik heb 10atm als minimum. Mijn Hamilton mocht dus gaan, wil er wel gewoon mee het water in kunnen zonder huilie huilie achteraf.
Die G10 is een leuk horloge, ik ben ook erg happy met de Smiths. Dan wel modern maar das een bewuste keuze. Mooi saffiertje, tophat meen ik en 10atm met een mooie ETA handwinder. Wel de looks van vintage met het voordeel van modern. Ik vind ze beiden mooi, ik kan dit type wel hebben