Submariner alternatief

Eens!!

Squale bund UCB. Ontwikkeld door Chronofactum in samenwerking met het duitse Uhrforum.

4 likes

4 likes

Panerai, iemand?

2 likes

En door jouw review en aandacht voor dit horloge, heb ik uiteindelijk besloten om er ook eentje te kopen. Fantastisch ding inderdaad, en veel specialer dan een Submariner, en ja ik heb inmiddels iets van 15 Submariners gehad, veelal inruilers, dus heb een redelijk beeld. Zijn erg goed, en mooi, maar gewoon niet speciaal genoeg. In iedere horeca gekegenheid waar ik kom, zie ik er minstens 4, waarvan 1 nepper :smile:
De 4 digits zijn wellicht wat unieker maar ik wil, om praktische redenen niet ouder dan 5 digit

Nee, dit is inderdaad een wat specialere duiker:

12 likes

klaar! het enige juiste antwoord is hier gegeven…

Noem eens een aantal?

1 like

@Brick
Geen denken aan.
Die spelletjes speel ik online al even niet meer :wink:

2 likes

Ik zie vaak andersom. 1 echte en 3 neppers :joy:

3 likes

@Chlorophyl
Alleen al om die reden verkocht ik mijn SUB no date al in 2011.

2 likes

Een Doxa Sub600T. Te vinden ook in allemaal zomerse kleuren, op staal of op rubber. Wel een dik horloge maar ook uniek

4 likes

Kan het niet beter verwoorden dan het plaatje van @ruud. :joy:

Alles is POV.

Ik kom vaker in etablissementen waar ze uitsluitend echte hommages dragen. :joy:

2 likes

:smile::smile::smile:

:v::v::v:

2 likes

Want je draagt je Rolex inderdaad voor de buitenwereld. :joy::joy:

Waarom zou je die verkopen als andere mensen neppers dragen. Die logica ontgaat mij.

2 likes

Ja daar ga je al. Ik kom uitsluitend in vreetschuren. :man_shrugging:

5 likes

Dat doet iedereen toch? Tenminste, ik kan me niet voorstellen dat @cdg, @Schoen, @ray1981 of @Mr_Broke die horloges dragen omdat ze liefhebbers zijn…

6 likes

Had chatgpt ff moeten vragen om een rolex submariner op zn poot te tekenen.

2 likes

Deze vind ik erg tof, en voldoet aan de geformuleerde criteria.

https://www.blancpain.com/en/fifty-fathoms/bathyscaphe-5100-1127-w52a

Niets is zo vreemd of het is wel iemands kink. Consent is key/king, en ach, zolang ze niemand schaden…

2 likes

Alle duikers zijn mooi! :star_struck:

1 like

@Brick
Je moet niet alles voor iedereen in willen vullen.
En mijn keuze hoeft toch niet logisch voor anderen te zijn.
Ik zie Rolex werkelijk niet als het hoogst haalbare in de hobby.
Ik kocht mijn eerste SUB in 1987 in de USA op mijn 2e zeereis als 4e werktuigkundige.
Mijn tweede Rolex, weer een SUB kocht ik in Hongkong in 1994 toen ik daar op een baggerschip werkte.
Toen de echte Rolex hype losbarstte was ik er klaar mee, ook al omdat ik er lang genoeg mee rondgelopen had.
Inmiddels ben ik tegen de zestig en is mijn smaak en interesse in horloges ook veranderd.
Ik koop nu wat ik mooi vind of als het verhaal achter een merk of horloge mij aanstaat.
Hier op Horlogeforum zitten liefhebbers. Maar veel Rolex volk weet er geen kloten vanaf, maar dragen het omdat het duur is en kijk mij eens. Van dat soort types krijg ik jeuk aan mijn naad en wil ik niet mee geassocieerd worden. Ook opmerkingen van: “is dat een echte” als je een Rolex omhebt word ik moe van. Daar heb ik nooit last van als ik 1 van mijn Zenith, GS, Longines, Seiko of Tissot horloges om heb.

13 likes