Submariner en speedmaster.. saai?

De 5513 gilt en glossy is anders ook wel heel erg mooi. Dat hetzelfde horloge dan een totaal andere uitstraling krijgt door het dragen maakt het spannend. En in elk geval niet saai :sunglasses:

Maar eerlijk is eerlijk dat zie je pas in real life. Dus kan mij ook voorstellen dat er maar weinigen hier dat ook echt gezien hebben. :v:

1 like

Ik hoop niet dat je een LC2 probeert te benoemen als saai. Dat is pas een icoon :ok_hand: 2 x zo oud als een sub.

De sub en de speedmaster zijn gewoon de Eames en Saarinen van de horlogerie. Tijdloos, niet extreem in zijn vormtaal of kleur maar daardoor niet onderhevig aan trends.

Modden?

En hoe dan? De meeste SM zijn al door omega zelf gemod. Er zitten er veel tussen die niet mooier geworden zijn.

En de sub modden?

Ja ok. Deze mod vind ik wel gaaf maar ken verder geen echt mooie mods.
https://www.instagram.com/p/B9rNknjKeTG/?igshid=1pt16o1ytr2wv

:beers:

5 likes

Ik zag laatst een normale sub, die omgetoverd was tot witgouden smurf…

Dwz blauwe plaat, blauwe Bezel… Eindresultaat vond ik eerlijk gezegd niet slecht…

Maarja, misschien heb ik iets met blauw?


:thinking:

4 likes

Hoe bedoel je dit? Wanneer is de lc2 ontworpen?

Zoiets? Vind je dit dan ook gaaf?

https://www.instagram.com/p/B9juK63nEQ-/?igshid=87di3f20bw3z
:beers:

2 likes

1928

Officieel komt de Sub uit 54, echter is het een discussie of het begonnen is met de oyster case (1926). In dat geval neem ik mijn uitspraak

Terug :pray:

1 like

Bij voorkeur toch een blauwe Bezel erop 🥶

1 like

Ah nee prima toch. Ik wist niet dat de lc2 uit ‘28 was.

:beers:

:fist_right::fist_left: :beer:

1 like

Het blijft bijzonder dat er topics worden gemaakt met een negatieve invalshoek. Waarom wil je een discussie starten over een horloge die je saai vind. Daar zou ik dan zelf niet eens over willen praten. Ik zou zelf een discussie willen starten over zaken waar ik zelf wel enthousiast over word. Maar dat ter zijde.

Zelf heb ik een sub en er heel bewust naar gezocht. De geschiedenis is gaaf maar ik vind vooral de look gewoon mooi en tijdloos. Blijft hij voor de eeuwigheid. Misschien/ misschien niet. Maar dan niet omdat ik hem saai vind maar om te kunnen afwisselen.

De associatie met makelaarsklok zoals @BadgeandBezel had ik nog niet eerder gehoord maar je hoort wel veel relatie tussen Rolex en protserigheid… ach… laat iedereen zelf kiezen en niet jaloers zijn en genieten van elkaars foto en verhalen! :v:t2:#besafe

4 likes

Koop dan een smurf.

Laatst voor t eerst een makelaar ontmoet die ook een sub had. Voor de rest zie ik eigenlijk alleen financials en consultants ermee lopen… maar dat zal mijn niche wel zijn.

1 like

Oeps. Laten we het daar niet over hebben.

Kijk maar naar Ilja gort. :joy:

Is smurfen handel wel legaal?

2 likes

Waarom niet? De discussie blijft al ruim 200 posts prima binnen de perken.

“Smurfinnen” gebeurt wel vaker heb ik gehoord

1 like

€30k om de pols vind ik nogal ‘gortig’ :roll_eyes:

Haha nee joh, dat was een flauwe opmerking. Iemand zei namelijk

En zo edit ik mijn bericht zodat het leek alsof of ik een meisje “op bezoek” had gehad wat precies die opmerking had gemaakt (en dus zijn meisje is geweest)

Enfin, als je een grap moet uitleggen dan is ie niet geslaagd…:sweat_smile:

Het interesseert mij overigens precies 0 wat een ander van een Submariner vind.

2 likes

Soms is het best interessant. Ik vind de sub ook een saai en degelijk horloge.
Het is geen glimmende discobal zoals sommige diamond-set daydates dat wel zijn.

Saai, degelijk, toned-down.

Een plaatje dan maar. Om te laten zien hoe tijdloos dit ontwerp is.

6 likes